ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1875/2021 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования, -
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Стороны в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.
На основании ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые —существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 02 июня 2021 г. Замоскворецким районным судом адрес по гражданскому делу №2-1875/2021 было постановлено решение о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы, расходы на оплату госпошлины в размере сумма сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Апелляционным определением Московского городского суда от 26 мая 2022 г. решение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-1875/2021 было изменено в части размера подлежащего взысканию штрафа и распределения судебных издержек.
25 ноября 2022 г. в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) ФИО1 передал свои права требования долга новому кредитору - ФИО2 фио.
Таким образом, суд находит возможным установить процессуальное правопреемство по гражданскому делу №2-1875/2021 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования заменив истца ФИО1 правопреемником ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,-
Определил:
Произвести замену взыскателя ФИО1 правопреемником ФИО2 по гражданскому делу №2-1875/2021 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: