Дело № 2а-397/2023 37RS0016-01-2023-000455-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г.Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ДС Логистик» к Управлению ФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия в рамках исполнительного производства №-ИП,
установил:
ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО3 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного №-ИП, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому райнам УФССП России по Ивановской области ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся невыполнении комплекса мер, предусмотренных Федеральным законам «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1 отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и совершить предусмотренные законом исполнительные действия.
В судебное заседание представитель ООО «ДС Логистик» не явился, от генерального директора ООО «ДС Логистик» ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с устранением обстоятельств, повлекших нарушение прав административного истца.
Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика УФССП по Ивановской области, заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
От административного ответчика ФИО3 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без её участия.
На основании ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, представленное исполнительное производство в полном объеме, суд приходит к следующему.
В силу ч.2, ч. 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административным истцом суду представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца после предъявления иска.
Суд приходит к убеждению, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ООО «ДС Логистик» отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «ДС Логистик» к Управлению ФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия в рамках исполнительного производства №-ИП.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья А.Л. Касаткин