Изготовлено в окончательной форме 13.03.2025 года
Дело № 2-578/2025
УИД 76RS0016-01-2024-006345-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
25 февраля 2025 года
Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Хачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Полипакс» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Полипакс», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 160 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 120 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2023г. истец предоставила ответчику займ в размере 4 000 000 руб. на срок до 23.07.2023г. В установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены. Истец направила ответчику претензию с требованием о возврате суммы основного долга в размере 4 000 000 руб. и процентов в размере 160 000 руб. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что знакома с директором ответчика ФИО3 с 2001г., их связывают деловые отношения. Денежные средства, переданные ею в долг ответчику, получены от продажи базы и доли в праве собственности на квартиру.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Полипакс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 23.01.2023г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Полипакс» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ООО «Полипакс» денежные средства в размере 4 000 000 руб., а ООО «Полипакс» приняло на себя обязательства вернуть ФИО1 сумму займа, а также проценты за пользование денежными средствами в сроки и порядке, предусмотренные договором (п.1.1).
Процентная ставка установлена в размере 8% годовых (п.1.2 договора).
Сумма займа в размере 4 000 000 руб. предоставлена на срок 6 месяцев (п.2.1 договора), подлежала возврату заемщиком займодавцу вместе с причитающимися процентами в размере 160 000 руб. до 23.07.2023г. (п.2.3 договора).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
ФИО1 обязательства по договору займа исполнила надлежащим образом. Факт передачи ею ответчику ООО «Полипакс» денежных средств подтверждается квитанций к приходному кассовому ордеру от 23.01.2023г. на сумму 2 000 000 руб. и квитанций к приходному кассовому ордеру от 24.01.2023г. на сумму 2 000 000 руб.
В свою очередь, ответчиком ООО «Полипакс» обязательства по договору займа не исполнены.
03.08.2023г. истец ФИО1 направила в адрес ООО «Полипакс» претензию с требованием о возврате суммы займа с процентами.
В ответе на претензию, датированном 08.08.2023г., ООО «Полипакс», не оспаривая факт наличия задолженности, просило перенести срок возврата денежных средств до 01.06.2025г. ввиду затруднительного финансового положения организации.
Истец поступившее ей предложение об изменении сроков возврата суммы займа не акцептовала, в связи с чем срок исполнения долговых обязательств ООО «Полипакс» является наступившим.
Доказательств погашения задолженности по договору займа от 23.01.2023г., как и доказательств осуществления каких-либо платежей в счет погашения долга ответчик не представил.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 23.01.2023г. в размере 4 160 000 руб., из которых 4 000 000 руб. – основной долг, 160 000 руб. – проценты за пользование займом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 53 120 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полипакс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № задолженность по договору займа от 23.01.2023г.: основной долг в размере 4 000 000 руб., проценты в размере 160 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 120 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Черничкина