Дело №2-706/2023
УИД 23RS0001-01-2023-000611-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
г.Абинск 11 апреля 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авиакомпания «Победа» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авиакомпании «Победа» задолженность за обучение в размере 66 583 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 197 рублей.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 08 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» и ФИО1 заключен Ученический договор № 96-УЧ, в соответствии с условиями которого ООО «Авиакомпания «Победа» обязалось предоставить Ученику возможность обучения по Программе профессионального обучения по профессии (квалификации) «Бортовой проводник» (11217) на ВС Boeing-737-800.
Согласно условиям указанного договора, Ответчик обязался успешно закончить оплаченное Истцом обучение, по результатам которого авиакомпания обязалась заключить с Ответчиком трудовой договор.
Согласно п. 7.4. ученического договора № 96-УЧ от 08.02.2022 в период обучения ФИО1 получала стипендию в размере 20 000 рублей в месяц включая все налоги.
В свою очередь ООО «Авиакомпания «Победа», имея лицензию на предоставление образовательных услуг № 039743 от 16.11.2018 и сертификат АУЦ № 323 от 13.08.2019 на осуществление деятельности по обучению профессии «Бортовой проводник» организовало обучение ответчика по указанной профессии в объеме 320 академических часов. Стоимость обучения зафиксирована п. 7.1. ученического договора и составила 66721 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль.
ФИО1 приступила к обучению 08.02.2022, при этом не выполнила условия ученического договора, содержащиеся в главе 2, не освоила программу обучения по профессии, что подтверждается ведомостями с оценками, справкой об обучении.
Пунктом 2.9. ученического договора установлено, что ученик обязан возместить Авиакомпании денежные средства, затраченные Авиакомпанией на обучение ученика в размере, указанном в п. 7.1. ученического договора, а также выплаченную Авиакомпанией стипендию в случае неудовлетворительного результата обучения, повлекшего отказ соответствующего учебного заведения выдать документы о получении учеником квалификации, указанной в п. 1.1. ученического договора.
В связи с неуспеваемостью ученика 22.03.2022 между сторонами составлено соглашение о прекращении ученического договора и об условиях компенсации расходов по его исполнению. В соглашении стороны установили, что Авиакомпания в полном объеме выполнила свои обязательства, предусмотренные п. 3.1. ученического договора. Ученический договор прекращается 22.03.2022 в связи с неуспеваемостью ученика. Ученик обязался выплатить в счет компенсации затрат Авиакомпании, связанных с исполнением ученического договора № 96-УЧ от 08.02.2022 денежные средства в сумме 66 583 рубля 99 копеек.
Фактические затраты авиакомпании на обучение ответчика рассчитываются исходя из количества дней обучения ответчика и суммы полученной стипендии. ФИО1 посещала занятия с 08.02.2022 по 21.03.2022 в объеме 258 академических часа, что подтверждается справкой № 114 от 22.03.2022.
Итого 66721/320 * 258 = 53 793 руб.
Сумма выплаченной стипендии за период обучения в феврале 2022 года составляет 12 790 руб. 99 коп.
Общая сумма задолженности за обучение составляет 53 793 + 12 790,99 = 66 583 руб. 99 коп.
Затраченные на профессиональную подготовку ответчика денежные средства до настоящего времени не возвращены авиакомпании, обязательства по договору, в части оплаты задолженности Ответчик не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
08.02.2022 между ООО «Авиакомпания «Победа» и ФИО1 заключен Ученический договор № 96-УЧ, в соответствии с условиями которого ООО «Авиакомпания «Победа» обязалось предоставить Ученику возможность обучения по Программе профессионального обучения по профессии (квалификации) «Бортовой проводник» (11217) на ВС Boeing-737-800.
Согласно расчету стоимости обучения 1 ученика от 20.05.2021 стоимость обучения составляет 66721 рубль.
На основании платежного поручения № 3541 от 28.02.2022 сумма выплаченной ФИО1 стипендии за период обучения в феврале 2022 года составляет 12 790 руб. 99 коп.
22.03.2022 между ООО «Авиакомпании «Победа» и ФИО1 составлено соглашение о прекращении ученического договора и об условиях компенсации расходов по его исполнению, в связи с неуспеваемостью ученика. ФИО1 обязалась выплатить до 05.04.2022 задолженность в размере 66583 рубля 99 копеек.
Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии со ст.232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы: 2197 рублей по оплате государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением № от 15.03.2023. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Авиакомпания «Победа» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авиакомпании «Победа» долг за обучение в размере 66583 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авиакомпании «Победа» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2197 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: