ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/36/2025

(УИД 43RS0026-02-2025-000006-50)

05 марта 2025 года пгт. Афанасьево Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Пузиковой А.С.,

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <ДАТА ИЗЪЯТА> возбуждено исполнительное производство № *** на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Омутнинского судебного района № 2-793/2022 от 19.07.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Каппадокия» денежной суммы в размере *** руб. <ДАТА ИЗЪЯТА> возбуждено исполнительное производство № *** на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Омутнинского судебного района № 2-843/2022 от 04.08.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» денежной суммы в размере *** руб. Копии вышеуказанных постановлений были получены должником <ДАТА ИЗЪЯТА> и <ДАТА ИЗЪЯТА> через ЕПГУ, однако до настоящего времени обязательства им не исполнены. В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок в размере 1/3 доли, предоставленный для <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***. <ДАТА ИЗЪЯТА> истцом вынесено постановление № *** о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок. Спорный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли, предоставленный ему для <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, площадью *** кв.м., кадастровый номер *** в пользу взыскателей ООО МКК «Каппадокия» и ООО «Право онлайн».

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От судебного пристава-исполнителя ФИО1 имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дополнительно указала, что поскольку в выписке из ЕГРН не указан номер дома земельного участка, принадлежащего ФИО2 на праве общей долевой собственности, просила уточнить его адресный ориентир. На указанном земельном участке расположен нежилой дом, в котором никто не проживает. Должнику ФИО2 разрешение на строительство индивидуального жилого дома с хозпостройками на вышеуказанном земельном участке администрацией Афанасьевского муниципального округа не выдавалось. Остаток долга по обоим исполнительным производствам составляет *** руб. Имущественное положение должника не позволяет в полном объеме погасить задолженность в пользу взыскателей, так как ФИО2 в настоящее время не работает, иного имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено.

Остальные участники процесса письменного мнения по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительных производств № 26440/23/43025-ИП от 15.12.2023, № 24296/24/43025-ИП от 06.06.2024, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с правилами ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

На основании ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Статьей 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области выдан судебный приказ № 2-843/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> и расходов по уплате госпошлины в общей сумме *** руб.

На основании заявления взыскателя ООО «Право онлайн» постановлением ФССП, ОСП по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области, от <ДАТА ИЗЪЯТА> в автоматическом режиме возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с Б.С.ВБ. вышеуказанной задолженности. Копия данного постановления получена ФИО2 посредством ЕПГУ <ДАТА ИЗЪЯТА>.

19.07.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области выдан судебный приказ № 2-793/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженности по договору займа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> и расходов по уплате госпошлины в общей сумме *** руб.

На основании заявления взыскателя ООО МКК «Каппадокия» постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 от <ДАТА ИЗЪЯТА> возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности в размере *** руб. Копия данного постановления получена ФИО2 посредством ЕПГУ <ДАТА ИЗЪЯТА>.

В рамках вышеуказанных исполнительных производств истцом направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации, в ОСФР, ФНС, ЗАГС и операторам сотовой связи.

Из поступивших ответов на запросы установлено, что ФИО2, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>; работает в ООО «***»; имеет *** счетов в ПАО Сбербанк, *** счет в ПАО «МТС-Банк», *** счет в АО «Почта Банк» и *** счет в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», с остатком денежных средств по ним в размере 0 руб.; по остальным запросам «нет сведений».

Кроме этого, судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника ФИО2 недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 доли каждому.

<ДАТА ИЗЪЯТА> начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области <ССС> вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Из актов о совершении исполнительных действий от <ДАТА ИЗЪЯТА> и <ДАТА ИЗЪЯТА> следует, что ФИО2 по адресу регистрации не проживает, его место жительство неизвестно, родственников в <АДРЕС ИЗЪЯТ> у него нет.

По данным МВД России от <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО2 с <ДАТА ИЗЪЯТА> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>.

В соответствии со справкой, выданной <АДРЕС ИЗЪЯТ> территориальным управлением администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области, на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***, находится нежилой дом, в котором никто не проживает.

По информации администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> разрешение на строительство на земельном участке по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***, ФИО2 не выдавалось.

Согласно сводкам по исполнительным производствам № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, произведенным по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> и <ДАТА ИЗЪЯТА>, остаток долга по обоим исполнительным производствам составляет в общей сумме *** руб. (*** руб. + *** руб.), который не погашается в связи с отсутствием денежных средств у должника, а также имущества, подлежащего описи или аресту.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 по исполнительным документам является значительной, денежные средства для удовлетворения требований взыскателей у него отсутствуют, иного имущества для удовлетворения требований взыскателей у должника не имеется, право собственности ответчикана спорныйземельныйучасток подтверждается материалами дела, при этом указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может бытьобращеновзыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, паспорт ***, на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли, земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.

Взыскать с ФИО2, паспорт ***, госпошлину в размере 3000 руб. в доход бюджета муниципального образования Афанасьевский муниципальный округ Кировской области.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Пузикова