РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-015417-22) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам в котором просит признать фио, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. ФИО3 является сыном истца, состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 427 адрес от 09.12.2016. фио является внуком истца, зарегистрирован в указанной квартире, однако ответчики в период брака в квартиру не вселялись, не проживали в ней. Несовершеннолетний фио проживает вместе с ФИО2 по адресу: адрес ФИО4, д.4, кв.4. Ответчики в спорной квартире не зарегистрированным, с 15.12.2021 несовершеннолетний фио остается зарегистрированным в квартире истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица УВМ по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отделения по адрес ОУФМС России по адрес в адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно свидетельству о праве собственности 77АЖ 519531 от 22.02.2008.

Согласно выписке из домовой книги фио, паспортные данные, зарегистрирован в квартире по указанному адресу, является внуком истца.

Как следует из объяснений стороны истца, ответчик вместе с родителями ФИО3, ФИО2 в квартиру никогда не вселялся, никогда не проживал, личных вещей не имеет, проживает с матерью фио по иному адресу, членом семьи собственника квартиры не является, поскольку брак между ФИО2 и ФИО3 сыном истца, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 427 адрес от 09.12.2016, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключено, регистрация фио, паспортные данные в квартире нарушает права истца как собственника.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, фио членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать фио, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.07.2025 года

Судья Д.В. Асауленко