дело № 2-755/2025
УИД 75RS0015-01-2025-001444-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 07 июля 2025 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И.,
при секретаре Шелеховой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 34,9% годовых. Обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовал задолженность в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата, судебные расходы.
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Частью 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.ч.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой 34,9% годовых (л.д.23,81-82).
Из п.2.1 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее по тексту – УКБО) следует, что в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.
Согласно п.2.4 УКБО универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет.
Из п.2.16.1, п.2.16.2, п.2.16.3 следует, что простая электронная подпись может быть использована клиентом для подписания электронного документа, в том числе для подписания в электронной форме заявки или заявления-анкеты, включая индивидуальные условия договора, с целью заключения договора с банком. Простая электронная подпись удостоверяет факт формирования и подписания клиентом документа в электронном виде посредством использования клиентом ключа простой электронной подписи. Документы, подписанные клиентом простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью клиента (л.д.45-53).
Как следует из п.3.3, п.3.4, п.4.2.1 Общих условий кредитования, на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствие с тарифным планом. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и в срок, указанные в заявлении-анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы, штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (л.д.63-66).
Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик обязательства по своевременному возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовал задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по штрафным процентам – <данные изъяты> руб. (л.д.22,33).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности являются обоснованными, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке возврата суммы кредита ответчиком, которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений ст.309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.
Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
При таком положении, учитывая, что кредитный договор между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 неустойки в порядке ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик ФИО2 не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что вышеуказанные суммы были выплачены истцу, равно как и не предоставил иной расчёт указанных выплат.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОП по Кыринскому району МО МВД РФ «Акшинский») в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОП по Кыринскому району МО МВД РФ «Акшинский») в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст.395 ГК РФ, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полной уплаты взысканной суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.И. Сигилев