№ 2а-436/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Зубаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование административного иска, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена. Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в местах распития алкогольных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 07 часов; 4) запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органов полиции; 5) обязательная явка 4 раза в месяц в отдел полиции для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, ему объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ранее наложенное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков дополнено запретом на пребывание в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив. Однако ФИО1. должных выводов для себя не сделал, продолжал совершать административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением им функциональных обязанностей по месту работы. Но и после установления дополнительных ограничений ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 14 раз привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает по найму у частных лиц, на учете в Давлекановской ЦРБ не состоит. По характеру вспыльчивый, склонен к совершению административных правонарушений. По указанным основаниям административный истец просит дополнить ранее установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа на 07 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика ФИО1, поскольку его участие в судебном заседании не было признано судом обязательным.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, заключение прокурора Зубаревой Л.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, у ФИО1 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в местах распития алкогольных напитков;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 07 часов; 4) запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органов полиции;

5) обязательная явка 4 раза в месяц в отдел полиции для регистрации.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков дополнено запретом на пребывание в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, а решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года тринадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением начальника ОМВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением начальника ОМВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОМВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением начальника ОМВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение административный ограничений, установленных судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленным решениями Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с исполнением им своих функциональных обязанностей по месту работы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко