УИД <***>
Дело № 2- 140/ 2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кононовой Н.Р.,
при секретаре Бояриновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <***> от 09 декабря 2021 года истец ПАО «Сбербанк» выдал ответчику ИП ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 руб. сроком на 36 месяцев. 25 декабря 2024 года ФИО1 прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Задолженность по состоянию на 11 февраля 2025 года составляет в размере 994 893 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг –915 622 руб. 40 коп, просроченные проценты -57 292 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 513 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг – 18 459 руб. 39 коп., неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность- 909 руб. 51 коп., неустойка, признанная на просроченные проценты- 97 руб. 23 коп.
Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 24 897 руб. 88 коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений не имеет.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На основании кредитного договора <***> от 09 декабря 2021 года истец ПАО «Сбербанк» выдал ответчику ИП ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 руб. сроком на 36 месяцев.
25 декабря 2024 года ФИО1 прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Задолженность по состоянию на 11 февраля 2025 года составляет в размере 994 893 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг –915 622 руб. 40 коп, просроченные проценты -57 292 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 513 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг – 18 459 руб. 39 коп., неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность- 909 руб. 51 коп., неустойка, признанная на просроченные проценты- 97 руб. 23 коп.
Данный факт подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» <***> от 09 декабря 2021 года; распоряжением о перечислении кредита, расчетом задолженности по договору и графиком платежей, требованием от 10 января 2025 года о досрочном погашении суммы кредита, Общими условиями кредитования.
Как следует из представленных платежных документов, ответчик допускал просрочки оплаты по кредиту.
Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из требований ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 24897руб. 88 коп., подтвержденные платежным поручением <***> от 20 февраля 2025 года, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09 декабря 2021 года за период с 12 ноября 2024 года по 11 февраля 2025 года (включительно) в размере 994 893 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 897 руб. 88 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 года.
Судья Н.Р.Кононова