УИД 62RS0003-01-2022-002075

Дело № 2-170/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Пантюшине А.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката Филоненко Д.С., в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,2% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредитам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесение ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 761 360 руб. 60 коп., в том числе основной долг в сумме 696 709 руб. 43 коп., проценты в сумме 58 891 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 978 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 781 руб. 41 коп.

Истец направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени осталось без ответа. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в 761 360 руб. 60 коп., в том числе основной долг в сумме 696 709 руб. 43 коп., проценты в сумме 58 891 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 978 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 781 руб. 41 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 813 руб. 61 коп..

Ответчик ФИО1, извещался по месту последней регистрации – <адрес>, кВ. 30, где был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик регистрации не имеет, место жительства ответчика не известно. Адвокат Филоненко Д.С., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,2% годовых (п.п.1, 2, 4 Соглашения).

Во исполнение условий данного договора истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии условиями кредитования, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредитам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно выписке по счету №, ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесение ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени осталось без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 05.2022 года задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 761 360 руб. 60 коп., в том числе основной долг в сумме 696 709 руб. 43 коп., проценты в сумме 58 891 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 978 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 781 руб. 41 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору, в суд не представил. При таких условиях, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в сумме 10 813 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 5804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, 602-020) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 761 360 (Семьсот шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят) руб. 60 коп., в том числе основной долг в сумме 696 709 (Шестьсот девяносто шесть тысяч семьсот девять) руб. 43 коп., проценты в сумме 58 891 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто один) руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 978 (Две тысячи девятьсот семьдесят восемь) руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 781 (Две тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 41 коп, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 10 813 (Десять тысяч восемьсот тринадцать) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись