РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6546/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-004756-23) по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.02.2015 по 14.09.2023 размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма
26.12.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, ответчик подал заявление-оферту, в котором предложил кредитору заключить договор о предоставлении кредита на потребительские цели. кредитор акцептировал данную оферту путём зачисления суммы кредита на счет, открытый у кредитора. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возвращению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгув размере сумма, задолженность по процентам - сумма 14.09.2023 ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14.09.2023.
Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомила.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26.12.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма на срок 84 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,9 % годовых.
14.09.2023 ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14.09.2023.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в его адрес направлено требование о полном погашении задолженности, которое он не исполнил.
Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с договором займа, его условиями, графиком платежей погашения задолженности.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом заявлением на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели <***> от 26.12.2013, финансовыми документами, договором цессии.
В обоснование иска указано о том, что ответчик обязательств по возврату долга по договору не исполняет, в связи с чем, согласно представленному расчету, за период с 16.02.2015 по 14.09.2023 по договору образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма
Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств того, что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на 14.09.2023, составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма
Поскольку в судебном заседании установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, ОАО «Промсвязьбанк» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплате начисленных процентов, право требования по кредитному договору передано в установленном порядке ООО «ПКО «АСВ», данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа <***> от 26.12.2013 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио