уид 54RS0035-01-2025-000291-45

№ 5-43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А.Люсева

рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-на

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, холост, не работает, проживает: <адрес> г. <адрес> Комсомольский <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут гр-н ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес>Б по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

С протоколом ФИО1 согласен.

Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, в объяснении указано, что с протоколом он согласен, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО4

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривает.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Г-на ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления. Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья: Люсева И.А.

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. _____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. _____________