Дело № 2а-3033/2025

54RS0003-01-2025-002857-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Березневой Е.И.,

при секретаре Шемендюк А.В.,

с участием представителя административного истца Педрико О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора Заельцовского района г.Новосибирска к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах не-определенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии и __ с разрешенной категорией «В, В1 (AS), М», выданным xx.xx.xxxx, а также указать, что решение является основанием для органов УМВД России по г.Новосибирску для изъятия у ответчика указанного водительского удостоверения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Заельцовского района г.Новосибирска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и __ с разрешенной категорией «В, В1 (AS), М», выданное xx.xx.xxxx (действительно до xx.xx.xxxx). По информации ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница __» ФИО1 состоит на учете у врача психиатра (нарколога) в ГБУЗ НСО «ГНКПБ __» с диагнозом <данные изъяты>) Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем. Обладание ФИО1 правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имущественный ущерб.

Представитель административного истца – помощник прокурора Педрико О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, имеет водительское удостоверение __ с разрешенной категорией «В, В1 (AS), М», выданное xx.xx.xxxx (действительно до xx.xx.xxxx), что подтверждается карточкой операции с ВУ. Представленной ГУ МВД России по НСО (л.д.8).

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым, в силу положений статьи 2 данного закона, отнесены водители транспортных средств, пассажиры, пешеходы.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 3 раздела I указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные расстройством настроения (аффективные расстройства), что соответствует кодам заболевания по МКБ-10 – F30 – F39, в том числе, биполярное аффективное расстройство, текущий эпизод смешанного характера <данные изъяты>

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» невозможно при расстройстве личности (психопатии) и невротических расстройствах в стадии декомпенсации.

Как следует из ответа ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» ФИО1 состоит на учете у врача психиатра (нарколога) в ГБУЗ НСО «ГНКПБ __» с диагнозом <данные изъяты>) Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (л.д.6).

Из положений статьи 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Поскольку осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем как нематериальным благам, так и имущественным правам граждан, право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Заельцовского района г.Новосибирска удовлетворить.

Запретить ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

Прекратить действие права ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением __ с разрешенной категорией «В, В1 (AS), М», выданным xx.xx.xxxx.

Решение является основанием для изъятия органами УМВД России по г.Новосибирску у ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, водительского удостоверения __ с разрешенной категорией «В, В1 (AS), М», выданное xx.xx.xxxx.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Березнева

Решение суда изготовлено в окончательном виде 05.09.2025 г.

Судья Е.И. Березнева