Дело № 5-657/2023

УИД 52RS0016-01-2023-003108-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

08 июля 2023 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего снабженцем в ООО «Нижегородснаб», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

(дата обезличена) в 23-20 час. у (адрес обезличен) был задержан автомобиль под управлением ФИО2 с признаками опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы ФИО2 ответил категорическим отказом, пытался скрыться, размахивал руками, отталкивая сотрудника полиции хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, чем препятствовал сотрудникам полиции в исполнении своих служебных обязанностей.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежаще.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит в следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен), рапортами ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский» ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский» ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину ФИО2 установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считаю необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть применен, не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст.. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с (дата обезличена) с 02 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Колясова