КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2023-002132-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хитен» к ФокинуСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов,
установил :
ООО «Хитен» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 655557,95 рублей, судебных расходов в сумме 9756 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 444200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако принятые обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает возникновение просроченной задолженности. ПАО «СКБ-Банк» уступил ООО КА «Возврат» право требования задолженности по договору кредитования, заключенному с ответчиком, после чего ООО КА «Возврат» переуступило право требования истцу. Ранее выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению ответчика, задолженность остается непогашенной.
Представитель истца ООО «Хитен» просил рассмотреть дело в его отсутствие (л...
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие(л....
Третьи лица- ПАО «СКБ-банк», ООО КА «Возврат»,ОСП по <адрес>, будучи извещенными о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительской займе).
Согласно положениям статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).
Из материалов дела следует, что между ПАО "СКБ-банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых ...
Согласно условиям кредитного договора ответчиком ФИО1 приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору).
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Банк исполнил условия договора, предоставил ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером ...
Однако принятые ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-банк" и ООО КА «Возврат» заключен договор уступки прав (требований) №.4.3/23, по условиям которого право требования по заключенному между ФИО1 и Банком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № передано ООО КА «Возврат» в сумме ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг и ... рублей – проценты, ... задолженность по государственной пошлине ...
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КА «Возврат» и ООО «Хитен» заключен договор уступки прав (требований) № ..., по условиям которого право требования по заключенному между ФИО1 и Банком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № передано ООО КА «Возврат» в сумме ... рублей. (...
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" следует, что при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства. Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 13 кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик при его заключении предоставил Банку согласие передавать права (требования), следующие из договора, любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций) независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме, либо в части.(л.д.11)
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – сумм пени в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг; ... – проценты за пользование кредитом ...
Ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчета не представлено, доказательств наличия иного размера задолженности в материалах дела не имеется.
Поскольку факт заключения кредитного договора, договоров цессии, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
При обращении к мировому судье истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, при обращении в суд - ... рублей. Произведя зачет налога, с ответчика следует взыскать судебные расходы в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хитен» удовлетворить.
Взыскать с ФокинаСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хитен» (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись)
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.