Дело № 2-4400/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Панфиловой Н.В.,
при секретаре Вязьминой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 «ФИО3 капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (адрес)», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), между ФИО4 и ФИО4 в равных долях за каждым (1/2 доли каждому); обязать СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса» и выдать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг..
В обоснование заявленных требований указал, что истец ФИО4 и ответчик ФИО4, в равных долях каждый (по ? доле в парве), являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес). С момента приобретения права собственности на жилое помещение, истец несет бремя расходов на содержание и оплату коммунальных платежей в полном объёме, в том числе и за ответчика. Ответчик ФИО4 от заключения соглашения о разделе лицевых счетов уклоняется.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4, представители ответчиков СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ регламентированы основания приобретения права собственности.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании установлены и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, следующие обстоятельства.
Истцу ФИО4 и ответчику ФИО4, в равных долях каждому (по ? доле вправе), на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: : (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены соответствующие записи.
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что соглашение о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и должен своевременно в установленные сроки оплачивать техническое содержание и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Ответчики СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса» являются управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями жилого (адрес).
По оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за собственниками квартиры имеется задолженность.
Не все сособственники проживают в квартире и несут обязательства по оплате жилого помещения и услуг.
Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.
В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности.
Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
Сам по себе порядок начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета (либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц).
Установив обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Поскольку ответчики СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса» оказывают услуги по начислению и взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то имеются основания для удовлетворения требования истца о возложении на них обязанности производить собственникам квартиры расчет начислений пропорционально деле в праве собственности и выдать им отдельные платежные документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить порядок оплаты за помещение и коммунальные услуги в жилом помещении - (адрес), между сособственниками пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: ФИО1 исходя из 1/2 доли в праве собственности, ФИО2 исходя из 1/2 доли в праве собственности.
Обязать СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса» выдать ФИО1 и ФИО2 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом их долей в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Панфилова
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.