ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2022 г. адрес

Перовский районный суд адрес /адрес составе судьи Журавлевой Т.Н., с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гр...на РФ, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ГБУ «Ритуал», имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 02.10.2022 г. в 16:10, фио, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, учинил драку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаялся.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его пояснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями фио, ФИО1.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность. К обстоятельству, отягчающему ответственность, суд относит то, что фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении общественного порядка.

Учитывая данные о личности фио, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9...29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

II ОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять со 02.10.2022 г. с 16 часов 10 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Журавлева