2-2221/2022
24RS0041-01-2022-000108-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015г. в размере 72424 руб. 25 коп. из которых: сумма основного долга 61 931 руб. 98 коп., сумма за пользование кредитом 9 912 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 578 руб. 73 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 372 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 10.12.2015г. на сумму 90 672 руб. 46 коп., процентная ставка по кредиту 37,40 %. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 90 672 руб. 46 коп. на счет заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 461 руб. 23 коп. кроме того в период действия договора ответчиком были подключены дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб. в нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 15.12.2021г. общая заложенность заемщика по договору составляет 72 424 руб. 25 коп. из которых: сумма основного долга 61 931 руб. 98 коп., сумма за пользование кредитом 9 912 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 578 руб. 73 коп., до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, считаю исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что10.ДД.ММ.ГГГГ.на основании заявления (л.д.14) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 90 672 руб. 46 коп. под 37,40% годовых сроком на 24 месяца, сумма ежемесячного платежа 5 461 руб. 23 коп. (л.д.11-13).
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-27).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графика платежей (л.д.29).
В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора (индивидуальных условий), погашение кредита заемщиком производится ежемесячными равными платежами, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11,29).
Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные договорами иные платежи в том числе связанные с предоставлением кредита в порядке и на условиях установленных договором (пункт 1.2 раздела I Общих условий договора) (л.д.20). Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно (пункт 1.2 раздела II Общих условий договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, в том числе банк праве взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (пункт 12 Индивидуальных условий) (л.д.12).
Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (пункт 2 раздела III Общих условий договора) (л.д.22).
Перечисленные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются копией Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия), копией общих условий договора; копией лицевого счета ФИО1
Судом установлено, что после получения кредита ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору. Платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности. По состоянию на 15.12.2021г. общая заложенность заемщика по договору составляет 72 424 руб. 25 коп. из которых: сумма основного долга 61 931 руб. 98 коп., сумма за пользование кредитом 9 912 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 578 руб. 73 коп. (л.д.28,29).
При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72 424 руб. 25 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 372 руб. 73 коп., оплаченная платежными поручениями №, № (л.д.7,8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС: № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 424 руб. 25 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 372 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.П. Павлова
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022г.