Дело № 2-1104/2025

УИД № 61RS0009-01-2024-001938-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.,

рассмотрев в порядке открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Общество взаимного кредита» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Общество взаимного кредита» и ФИО1 заключен потребительский займ, по условиям которого ответчик получила заем в размере 700 000 руб., сроком на 6 месяцев, под 12% годовых, в целях приобретения жилого помещения – жилого мода и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 1 109 849,67 руб. из которых: основной долг в размере 700 000 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 42 115,07 руб., неустойку в размере 367 504,46 руб.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 109 849,67 руб.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца, просил рассмотреть дело в его отсутствии, причины неявки ответчика суду неизвестны.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Общество взаимного кредита» и ФИО1 заключен потребительский займ, по условиям которого ответчик получила заем в размере 700 000 руб., сроком на 6 месяцев, под 12% годовых, в целях приобретения жилого помещения – жилого мода и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик исполняла свои обязанности по погашению займа ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по договору займа составляет 1 109 849,67 руб. из которых: основной долг составляет 700 000 руб., задолженность по начисленным процентам составляют 42 115,07 руб., неустойка составляет 367 504,46 руб.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, тогда как истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком, при этом ответчик также доказательств отсутствия задолженности по договору займа перед истцом, либо несогласие с размером задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора займа, ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашая займа в установленные договором сроки, в результате за ней образовалась указанная выше задолженность.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу КПК «Общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в размере 1 109 849 рублей 67 копеек.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2025 года.