УИД 77RS0001-02-2024-006591-57
Дело № 2-6113/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2024 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Артамоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6113/2024 по иску ООО «Трейд-Бизнес» к Тен фио о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Трейд-Бизнес» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование своих требований указал, что 29 марта 2023 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа для осуществления коммерческой деятельности. Согласно условиям договора, ООО «Трейд-Бизнес» (арендодатель) передает во временное пользование, а ФИО1 (арендатор) обязуется вернуть в порядке и сроки, установленные договором, автомобиль марки Haval F7, год выпуска 2022, идентификационный номер VIN-код, цвет желтый, регистрационный знак ТС. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста ИП ФИО2 от 17 ноября 2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиль марки Haval F7 без учета износа деталей составила сумма Добровольно ущерб ответчиком не возмещен.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 марта 2023 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 6708 для осуществления коммерческой деятельности.
Согласно условиям договора, ООО «Трейд-Бизнес» (арендодатель) передает во временное пользование, а ФИО1 (арендатор) обязуется вернуть в порядке и сроки, установленные договором, автомобиль марки Haval F7, год выпуска 2022, идентификационный номер VIN-код, цвет желтый, регистрационный знак ТС.
Согласно п. 11.2 договора, в случае дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине арендатора, арендатор несет ответственность перед арендодателем, исходя из причиненного ущерба.
Согласно постановлению № ... по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2023 года ФИО1, управляя транспортным средством марки Haval F7 регистрационный знак ТС, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки «Ман» регистрационный знак ТС с полуприцепом, в связи с чем, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно заключению специалиста ИП ФИО2 от 17 ноября 2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиль марки Haval F7 без учета износа деталей составила сумма
Не доверять данному заключению, у суда оснований не имеется, поскольку заключение составлено с учетом осмотра автомобиля, доказательств, подтверждающих, что сумма ущерба является завышенной, ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не получено.
Добровольно ущерб ответчиком не возмещен.
Факт причинения вреда имуществу истца подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имуществу истца установлена в судебном заседании.
В соответствии со ст. 639 ГК РФ, В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 управляя автомобилем марки Haval F7 регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки «Ман» регистрационный знак ТС с полуприцепом, причинив тем самым материальный ущерб истцу – владельцу автомобиля марки Haval F7 регистрационный знак ТС, суд приходит к выводу, что ущерб в размере сумма должен быть взыскан в пользу истца с ответчика ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Трейд-Бизнес» к Тен фио о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Тен фио (паспортные данные) в пользу ООО «Трейд-Бизнес» (паспорт ИНН ...) сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.С. Хоробрая
Решение в окончательной форме принято 10.01.2025 г.