Дело № 1-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 07 августа 2023 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при помощнике судьи Мозонен О.Н.,

при секретаре Гусаровой М.И.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителей прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, Фирсова Д.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Гладких А.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10 февраля 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 17 минут ФИО2, находясь в комнате <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, путем свободного доступа, открыто похитил, выхватив из рук последней, денежные средства в размере 5000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Органом дознания действия обвиняемого ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, указав в заявлении, что обвиняемый загладил вред, причиненный преступлением, принес свои извинения, каких-либо претензий к нему не имеет, просила провести предварительное слушание в ее отсутствие.

Обвиняемый ФИО2 представил заявление, в котором указал, что просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, причиненный преступлением ущерб им заглажен, нереабилитирующие правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник Гладких А.Г. поддержала мнение обвиняемого ФИО2 о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Фирсов Д.С. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2, в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела.

Исходя из мнения потерпевшей, наличия у обвиняемого обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что примирение сторон состоялось, и считает возможным освободить обвиняемого ФИО2 от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по обвинению в совершении указанного преступления на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Ларионова