Дело № 5-226/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волосово 12 ноября 2025 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

подвергнутого административному задержанию в период ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 15 минут по ДД.ММ.ГГГГ временем 16 час. 35 минут,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде № по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, дергал дверную ручку <адрес>, вел себя неадекватно и агрессивно, угрожал гражданке ФИО3, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором ФИО1 указал, что с правонарушением согласенпо ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № из которого усматривается, что ФИО1 был подвергнут административному задержанию в период ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 15 минут по ДД.ММ.ГГГГ временем 16 час. 35 минут;

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение №, из которого усматривается, что ФИО1 был доставлен в отдел ОМВД ДД.ММ.ГГГГ временем 19 час. 15 мин., по факту совершению хулиганских действий в подъезде № по адресу: <адрес>, д. Рабитицы, <адрес>, а именно кричал, выражался грубой нецензурной бранью, ломился в дверь <адрес>, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал;

- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде № по адресу: <адрес>, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, дергал дверную ручку, пытался взломать дверь <адрес>, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО1 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, суд, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 15 минут по ДД.ММ.ГГГГ временем 16 час. 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: