дело № 2-1216/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 11 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО21 к ФИО4 ФИО22, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, как участнику ВОВ, была передана квартира, находящаяся по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 47,9 кв. м.
Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Махачкалы ДАССР от 09.07.1992 года за № вышеуказанная квартира безвозмездно была передана гр. ФИО2 ФИО24.
На вышеуказанную квартиру имеется технический паспорт, а также домовая книга. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. ФИО2 3.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти I-БД №.
После смерти отца в данной квартире проживал истец с семьей и его мама ФИО8 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года, умерла мать истца. После смерти матери ФИО8, истец продолжает жить с семьей в указанной квартире.
При жизни ФИО2 3.М. завещание не оставлял.
Кроме истца, к наследникам первой очереди относятся дети ФИО2 3.М.: Салаутдинов А.3., ФИО2 М.3., Салаутдинова С.3., ФИО4 (ФИО2) П.3., ФИО2 Х.3.
Салаутдинов А.3., ФИО2 М.3., Салаутдинова С.3., ФИО4 (ФИО2) П.3. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства отца ФИО2 ФИО26, что заверено свидетельством нотариуса № от 09.11.2024г.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи неграмотностью. Однако, в течение данного шести месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
ФИО2 М.3., со дня смерти родителей вступил во владение наследственным имуществом, расположенным по адресу: <адрес>. Он с семьей проживал и продолжает проживать в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, оплачивал из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, а также коммунальные платежи и т.д., что подтверждается квитанциями по оплате.
На основании изложенного, просит суд:
1.Установить факт принятия ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 47,9 кв. м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.
2.Признать за ФИО1 ФИО29 право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 47,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, надлежаще извещенные о местк и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Махачкалы ДССР №200/117 от 09.07.1992 года «О безвозмездной передаче квартиры в личную собственность граждан» ФИО2 ФИО30, как участнику ВОВ, безвозмездно в личную собственность передана <адрес>, состоящая из двух жилых комнат общей полезной площадью 47,9 кв.м.
На основании договора о безвозмездной (в пределах установленных гарантируемых норм) передаче квартиры в личную собственность от 31.07.1992 года, заключенного между производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Ленинского райисполкома г.Махачкалы и ФИО9, ФИО9 получил в личную собственность занимаемую с членами его семьи <адрес>, состоящая из двух жилых комнат общей полезной площадью 47,9 кв.м.
Судом установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО9, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО2 3.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти №.
Таким образом, после смерти ФИО9 открылось наследство на вышеуказанную квартиру.
Из доводов искового заявления следует, что после смерти отца в данной квартире проживал истец с семьей и его мама ФИО8 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После смерти матери ФИО8, истец продолжает жить с семьей в указанной квартире.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведений нотариуса нотариального округа г.Махачкалы ФИО10, на основании поданного заявления ФИО11, действующей в интересах ФИО3, заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО9
Из нотариально заверенного отказа следует, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, отказываются по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9
Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, ввиду того, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства согласно ст.1154 ГК РФ.
При разрешении спора по существу, суд исходит из следующего.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя и по настоящее время истец полностью владеет и пользуется указанной недвижимостью как своей, проживает в квартире с семьей, поддерживают ее в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги и налоги, то есть фактически принял наследство.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти отца, суду не представлено.
Установив значимые для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания о признании за истцом права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 47,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
На основании изложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законном основании, истец принял наследство, иных лиц, имеющих притязания на вышеуказанное имущество не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО32 к ФИО4 ФИО35, ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО37, ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 47,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО40 право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 47,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2025 года.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>