Дело №2-419/2023

УИД 69RS0004-01-2023-000549-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Григорьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ВАШЕ КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «ВАШЕ КРЕДО» (далее - КПК «ВАШЕ КРЕДО») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 21 июня 2022 года ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключила с КПК «ВАШЕ КРЕДО» (далее – кооператив, займодавец, истец) договор займа №..., по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 106000 рублей 00 копеек на срок до 21 июня 2027 года под 16,5 % годовых. Согласно графику, заемщик обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с 24 июля 2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа по состоянию на 07 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 112093 рубля 00 копеек, из которых: 101735 рулей 00 копеек – основной долг, 9660 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, 698 рублей 00 копеек – неустойка. Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также проценты за пользование займом, начисленные на остаток основного долга в размере основного долга, за период с 08 апреля 2023 года по день вступления в законную силу решения суда; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3441 рубля 86 копеек и почтовых отправлений ответчику.

В судебное заседание истец КПК «ВАШЕ КРЕДО», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя кооператива, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени, дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Параграф 1 главы 42 содержит нормы, регулирующие правоотношения по займу.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809, пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2022 года между КПК «ВАШЕ КРЕДО» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен заём в сумме 106000 рублей 00 копеек на срок до 21 июня 2027 года под 16,5 % годовых.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате 24 числа каждого месяца, начиная с 24 июля 2022 года, составляет 2610 рублей 00 копеек.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей), заемщик должен уплачивать заимодавцу неустойку в размере 19,93% годовых от суммы неисполненного обязательства. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем неисполнения срок обязательств по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно (п.12 договора займа).

Истцом обязательство по выдаче займа исполнено, что подтверждено расходным кассовым ордером №... от 21 июня 2022 года.

Заключая договор, заемщик был проинформирован обо всех условиях данного договора и был с ними согласен, о чем свидетельствуют его подписи. Факт заключения договора займа и предоставления займа в вышеуказанном размере ответчиком не оспорен.

Поскольку стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, следовательно, ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение вышеуказанных положений договора займа статьей 809 – 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 допускала просрочки внесения ежемесячного платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Тверской области от 31 марта 2023 года судебный приказ от 14 февраля 2017 года по делу №2-330/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «ВАШЕ КРЕДО» задолженности по договору займа №... по состоянию на 31 января 2023 года в размере 108648 рублей 00 копеек и судебных расходов отменен.

Данное обстоятельство послужило поводом для взыскания образовавшейся задолженности в порядке искового производства.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 07 апреля 2023 года задолженность ответчика по договору №... составляет 112093 рубля 00 копеек, из которых 101735 рулей 00 копеек – основной долг, 9660 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, 698 рублей 00 копеек – неустойка.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам, неустойке соответствует требованиям действующего законодательства с учетом условий договора, и является арифметически правильным.

Доказательства возврата суммы задолженности по договору займа ответчиком не представлены, расчет не оспорен.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что обязательства по заключенному договору займа №... от 21 июня 2022 года заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в общей сумме 112 093 рубля 00 копеек.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга, размер которого на дату вынесения решения суда по кредитному договору составляет 101735 рублей 00 копеек, начиная с 08 апреля 2023 года и по день вступления решения суда в законную силу, суд, учитывая, что договор займа №... не был расторгнут ни по требованию кредитора, ни во внесудебном порядке, ни каким – либо судебным актом, приходит к выводу, что начисление процентов по договору займа в соответствии с требованиями части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Несение истцом почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 71 рубля 40 копеек подтверждается квитанцией от 10 апреля 2023 года.

В данном случае суд полагает, что несение указанных расходов является обоснованным, в связи с чем, требование истца об их взыскании подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в общем размере 3441 рубля 86 копеек (платежные поручения №18 от 27 января 2023 года и №92 от 07 апреля 2023 года), расходы по уплате которой подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ВАШЕ КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «ВАШЕ КРЕДО» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №... от 21 июня 2022 года по состоянию 07 апреля 2023 года в размере 112093 рубля 00 копеек, из которых 101735 рулей 00 копеек – основной долг, 9660 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, 698 рублей 00 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «ВАШЕ КРЕДО» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441 рубля 86 копеек и почтовые расходы в размере 71 рубля 40 копеек, а всего 3513 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «ВАШЕ КРЕДО» (ИНН <***>) проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (101735 рублей 00 копеек), начиная с 08 апреля 2023 года и по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Н.Калько

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2023 года.