УИД 22RS0067-01-2023-001123-16

Дело № 2а-1471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> час.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве. По решению Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, мера наказания – предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест. Из характеризующей справки участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу известно, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с гражданской супругой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела телефонограммой и судебной повесткой, от представителя административного истца поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел с заведением дела административного надзора и в этот же день был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки), а также за административные правонарушения, против порядка управления (постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу известно, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с гражданской супругой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к тем, которые ранее уже были установлены судом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, несоразмерно не ограничивают его права. Возложение таких ограничений будет необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.

Требование же об установлении административному ответчику ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут удовлетворению не подлежит, поскольку в административном исковом заявлении не приведены основания для установления такого ограничения, сведений о совершении преступлений и правонарушений в ночное время материалы дела не содержат, ввиду чего, суд полагает, что такое административное ограничение не подлежит установлению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить частично.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> края, одной дополнительной обязательной явкой в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом.

В остальной части Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу в удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023