77RS0030-02-2022-003186-70
Дело № 2-2536/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 05 сентября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шевьевой Н.С.,
при секретаре фио,
с участием истца – ФИО1,
ответчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец на условиях договора социального найма проживает квартире по адресу: адрес. По указанному адресу также зарегистрирован ФИО2 (дядя истца) и его сын фио Истец проживал в квартире с 1984 г., был вселен бабушкой и дедушкой, зарегистрирован по месту жительства с 1988 г. ФИО2 переехал в спорную квартиру к своим родителям в 1989 г. Бабушка истца фио сказала истцу, что ФИО2 будет проживать в квартире временно. С 1991 г. по 2007 г. истец вынужден был проживать в другой квартире из-за конфликтных отношений со ФИО2 и фио Заочным решением суда ФИО1 была признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета. После чего ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства. ФИО1 согласие на это не давала, так как уже была снята с регистрационного учета. Заочное решение суда было отменено 13 мая 1999 г. Согласие на вселение фио и его регистрацию по месту жительства в спорной квартире истец не давал.
В этой связи ФИО1 просила суд признать фио не приобретшим право пользования квартирой по адресу: адрес.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель третьего лица – Департамента городского имущества адрес - в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Истец проживает на условиях социального найма в квартире по адресу: адрес.
В указанное жилое помещение ФИО1 была вселена в качестве внучки фио
ФИО2 (дядя истца) был вселен в спорную квартиру в качестве сына фио
ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с 1997 г.
Как следует из искового заявления, ФИО2 был вселен в спорную квартиру в 1989 г. с согласия всех проживающих в квартире лиц, в том числе с согласия ФИО1
Указанное обстоятельство также подтверждено вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда адрес от 20 декабря 1999 г. по делу № 2-1775/1999.
При таких обстоятельствах, оснований для признания фио не приобретшим право пользования спорной квартирой не имеется. Иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья