Постановление по делу № 1-26/2023 от 27.11.2023

КОПИЯ

52RS0005-01-2023-007138-27 №1-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Нижний Новгород 27 ноября 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толстяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Нижний Новгород ФИО1,

представителя Управления социальной защиты населения Нижегородского района г.Нижний Новгород ФИО10

защитника – адвоката ФИО5, участвующей по назначению,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ,

установил:

в производстве Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся директором ООО «ГОСТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ГОСТ» она отношения не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после переоформления расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежей последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ООО «ГОСТ» и его директора ФИО3 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, находясь в дополнительном офисе «Сормовский» филиала ПАО «Банк Уралсиб», расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение приобрела с целью сбыта корпоративную платежную карту, предназначенную для дистанционного банковского обслуживания т.е. электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковским расчетным счетам НОМЕР, НОМЕР ООО «ГОСТ» ИНН <***>, и, храня при себе, сбыла их неустановленному лицу 13.04.2022 в салоне автомобиля, расположенного около входа в Дополнительный офис «Сормовский» филиала ПАО «Банк Уралсиб», расположенный по адресу: <адрес> что в последующем повлекло противоправный вывод в неконтролируемый оборот денежных средств с расчетных счетов НОМЕР, НОМЕР ООО «ГОСТ» в общей сумме 3 504 747 рублей.

Действия подсудимой органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК РФ, то есть приобретение, хранение в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в том, что 14.04.2022 ФИО3, являющаяся директором ООО «ГОСТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ГОСТ» она отношения не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после переоформления расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежей последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ООО «ГОСТ» и его директора ФИО3 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, находясь в Дополнительном офисе «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ», расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение приобрела с целью сбыта документы на открытие банковского расчетного счета, в которых содержался указанный ФИО3 абонентский номер телефона + НОМЕР для получения одноразовых паролей предназначенные для дистанционного банковского обслуживания, т.е. электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому расчетному счету НОМЕР ООО «ГОСТ» ИНН <***>, и, храня при себе, сбыла их неустановленному лицу 14.04.2022 в салоне автомобиля, расположенного на парковке около Дополнительного офиса «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ», расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в том, что 14.04.2022 ФИО3, являющаяся директором ООО «ГОСТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ГОСТ» она отношения не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после переоформления расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежей последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ООО «ГОСТ» и его директора ФИО3 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, находясь в Операционном офисе «На Большой Печерской» ф-ла Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение приобрела с целью сбыта электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковским расчетным счетам НОМЕР, НОМЕР ООО «ГОСТ» ИНН НОМЕР и, храня при себе, сбыла их неустановленному лицу 14.04.2022 в салоне автомобиля, расположенного на парковке около Операционного офиса «На Большой Печерской» Ф-ла Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие», расположенного по адресу: <адрес> что в последующем повлекло противоправный вывод в неконтролируемый оборот денежных средств с расчетных счетов НОМЕР, НОМЕР ООО «ГОСТ» в общей сумме 5 323 854 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в том, что 20.04.2022 ФИО3, являющаяся директором ООО «ГОСТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ГОСТ» она отношения не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после переоформления расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежей последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ООО «ГОСТ» и его директора ФИО3 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, находясь в Центральном офисе АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение приобрела с целью сбыта электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковским расчетным счетам НОМЕР, НОМЕР ООО «ГОСТ» ИНН НОМЕР, и, храня при себе, сбыла их неустановленному следствием лицу 20.04.2022 в салоне автомобиля, расположенного на парковке около входа в Центральный офис АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>, что в последующем повлекло противоправный вывод в неконтролируемый оборот денежных средств с расчетных счетов НОМЕР, НОМЕР ООО «ГОСТ» в общей сумме 1 012 000рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в том, что 25.04.2022 ФИО3, являющаяся директором ООО «ГОСТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ГОСТ» она отношения не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после переоформления расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежей последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ООО «ГОСТ» и его директора ФИО3 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, находясь в ДО «Отделение Центральное» ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: г<адрес>, за денежное вознаграждение приобрела с целью сбыта электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому расчетному счету НОМЕР ООО «ГОСТ» ИНН <***>, и, храня при себе, сбыла их неустановленному следствием лицу 25.04.2022 в салоне автомобиля, расположенного на парковке около входа в ДО «Отделение Центральное» ПАО «Росбанк», расположенный по адресу: <адрес>. что в последующем повлекло противоправный вывод в неконтролируемый оборот денежных средств с расчетного счета НОМЕР ООО «ГОСТ» в общей сумме 1 275 507 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в том, что 26.04.2022 ФИО3, являющаяся директором ООО «ГОСТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ГОСТ» она отношения не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после переоформления расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежей последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ООО «ГОСТ» и его директора ФИО3 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, находясь в Дополнительном офисе «Нижегородский НОМЕР» ПАО «АК Барс» Банк, расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение приобрела с целью сбыта электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому расчетному счету НОМЕР ООО «ГОСТ» ИНН <адрес>, и, храня при себе, сбыла их неустановленному следствием лицу 26.04.2022 в салоне автомобиля, расположенного около входа в Дополнительный офис «Нижегородский НОМЕР» ПАО «АК Барс» Банк, расположенный по адресу: <адрес>, что в последующем повлекло противоправный вывод в неконтролируемый оборот денежных средств с расчетного счета НОМЕР ООО «ГОСТ» в общей сумме 1 750 500 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в том, что 26.04.2022 ФИО3, являющаяся директором ООО «ГОСТ», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ГОСТ» она отношения не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после переоформления расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежей последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ООО «ГОСТ» и его директора ФИО3 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, находясь в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение приобрела с целью сбыта электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому расчетному счету НОМЕР ООО «ГОСТ» ИНН <***>, и, храня при себе, сбыла их неустановленному следствием лицу ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля, расположенного на парковке около входа в дополнительный офис НОМЕР ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании защитником – адвокатом ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в вязи со смертью подсудимого.

Сын подсудимой, которому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Обсудив заявленное защитником ходатайство, мнение законного представителя подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, заслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимой, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГСа Московского района г.Н.Новгорода ГУ ЗАГС Нижегородской области, ФИО3 умерла 20.09.2023 года.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1, 2 ст.24 и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Законный представитель – сын подсудимой не настаивал на проведении судебного следствия в целях реабилитации умершего подсудимой ФИО3, дал согласие на прекращение уголовного дела.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ООО «Гост», поступивший из ПАО Банк «ФК Открытие» - хранить при материалах уголовного дела НОМЕР.

Юридическое дело ООО «Гост», изъятое в ходе выемки от 07.06.2023 в ПАО «Банк Уралсиб»; юридическое дело ООО «Гост», изъятое в ходе выемки от 13.06.2023 в АО «Россельхозбанк»; юридическое дело ООО «Гост», изъятое в ходе выемки от 14.06.2023 в ПАО «Сбербанк»; юридическое дело ООО «Гост», изъятое в ходе выемки от 20.06.2023 в ПАО «Росбанк»; юридическое дело ООО «Гост», изъятое в ходе выемки от 21.06.2023 в ПАО АКБ «Ак Брас Банк»; юридическое дело ООО «Гост», изъятое в ходе выемки от 22.06.2023 в АО «Банк ДОМ.РФ»; юридическое дело ООО «Гост», изъятое в ходе выемки от 27.06.2023 в ПАО Банк «ФК Открытие», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области по адресу: <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд Н.ФИО4.

Судья (подпись) М.А.Толстякова

Копия верна.

Судья М.А.Толстякова