Дело № 5-37/2023
74RS0031-01-2023-001534-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления оглашена 23 мая 2023 года
26 мая 2023 года г.Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, (<...> каб.404)
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алмаз» допущено нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружение, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры, а именно: в период с 09 декабря 2022 года по 28 декабря 2022 года при проведении внеплановой выездной проверки установлено, что ООО «Алмаз» при осуществлении хозяйственной деятельности на территории по адресу <адрес обезличен>, что производственная площадка ООО «Алмаз» является объектом II категории негативного воздействия на окружающую среду, включенным в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (код объекта <номер обезличен>).
На территории предприятия имеется 7 источников выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух, из которых 2 источника - организованные, 5 источников – не организованные.
Источник выброса № 0001 - плавильная печь №1, оборудован пылеулавливающим оборудованием (Циклон СЦН-50-700х4).
При проведении внеплановой выездной проверки, в соответствии с направленным требованием о представлении документов от 13.12.2022 № <номер обезличен> у ООО «Алмаз» истребованы паспорта на газоочистные установки (далее ГОУ) с актами осмотра установок для оценки их технического состояния за 2021 год и истекший период 2022 года.
Согласно п.3 ответа ООО «Алмаз» на требование о представлении документов, паспорт (ГОУ будет разработан в срок 01.07.2023 (в настоящее время отсутствует), таким образом, на момент проведения внеплановой выездной проверки паспорт ГОУ и документы, которые: к нему прилагаться не представлены.
В нарушение п.1 ст. 16.1 Федерального закона № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п. 21 Правил эксплуатации установок очистки газа, утверждённых приказом природы России от 15.09.2017 № 498, ООО «Алмаз» не осуществляется проверка показателей работы ГОУ, подлежащих контролю и указанных в паспорте ГОУ, включая проведение лабораторных измерений при необходимости, должны проводиться не реже двух в год, (если документацией изготовителя ГОУ или руководством (инструкцией) по эксплуатации не предусмотрено иное).
В соответствии с п. 32 Правил эксплуатации установок очистки газа, утверждённых приказом Минприроды России от 15.09.2017 № 498, паспорт ГОУ должен содержать следующую информацию:
регистрационный номер ГОУ в реестре ГОУ;
- информацию о ГОУ, в том числе наименование, тип и назначение, сведения об изготовителе ГОУ, о месте установки ГОУ и дате начала эксплуатации;
- наименование, организационно-правовую форму и адрес (место нахождения) юридического лица или фамилию, имя, отчество (при наличии), дату государственной регистрации индивидуального предпринимателя, осуществляющих эксплуатацию ГОУ;
- сведения о должностном лице, ответственном за эксплуатацию ГОУ, в том числе должность, фамилия, имя, отчество (при наличии);
- схемы устройства ГОУ и наиболее важных узлов (блоков), входящих в состав газоочистной установки, включая схемы размещения и характеристики контрольно- измерительных приборов и автоматических средств управления (далее - КИП и автоматики), размещения и характеристики мест отбора проб, оборудования для измерения <етров отходящих газов, необходимых для определения фактической эффективности [ГОУ;
- технические характеристики ГОУ, включая производительность, перечень обезвреживаемых вредных (загрязняющих) веществ и эффективность работы ГОУ по каждому загрязняющему веществу, показатели температуры, давления, влажности газовоздушной смеси входе в ГОУ и на выходе из ГОУ, эффективность работы ГОУ, объем водопотребления, перечень и объемы потребления топливно-энергетических ресурсов, перечень и объемы основных и вспомогательных материалов, типы и объемы очистных катализаторов, объем и характеристики образующихся отходов, сточных вод при их образовании в процессе очистки и (или) обезвреживания выбросов;
показатели работы ГОУ, подлежащие контролю при проверках работы данного вида и ГОУ.
Так же, в соответствии с п. 33 Правил эксплуатации установок очистки газа, утверждённых приказом Минприроды России от 15.09.2017 № 498 к паспорту ГОУ должны лататься:
технические документы по эксплуатации КИП и автоматики, приборов измерения параметров отходящих газов, необходимых для определения фактической эффективности заботы ГОУ;
информация о способах обращения со сточными водами при их образовании в процессе «истки и (или) обезвреживания выбросов;
программа проведения технического обслуживания, проверки показателей работы ГОУ планово-предупредительного ремонта;
порядок организации профилактических и диагностических работ, обеспечивающих проектные очистку и (или) обезвреживание выбросов;
сведения об осмотрах и проверках ГОУ, включая проверки показателей работы ГОУ, об отключениях показателей работы ГОУ от технических характеристик ГОУ, содержащихся в орте ГОУ, об обнаруженных неисправностях и отчеты об их устранении;
сведения об остановках ГОУ, о проведенных планово-предупредительных или внеплановых ремонтах, акты сдачи-приемки ГОУ при первичном и всех последующих вводах в эксплуатацию, в том числе после ремонта, реконструкции, модернизации;
иные документы, необходимые для обеспечения бесперебойной и безаварийной эксплуатации ГОУ на уровне проектных очистки и (или) обезвреживания выбросов, которые хозяйствующий субъект считает необходимым приложить.
Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны: соблюдать правила эксплуатации установок очистки и предназначенного для контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный оборудования.
В соответствии с п. 21 Правил эксплуатации установок очистки газа, утверждённых приказом Минприроды России от 15.09.2017 № 498, технический осмотр ГОУ и проверка показателей работы ГОУ, подлежащих контролю и указанных в паспорте ГОУ, включая проведение лабораторных измерений при необходимости, должны проводиться не реже двух в год, если документацией изготовителя ГОУ или руководством (инструкцией) по эксплуатации не предусмотрено иное.
На основании п. п. 1, 2 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" производственный контроль в области охраны окружающей среды производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.
Таким образом, юридическим лицом ООО «Алмаз» допущено нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружение, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.8.21 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Алмаз» о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя ФИО2
Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;
При рассмотрении ходатайства об отложении дела судья учитывает следующее.
К ходатайству об отложении дела не приложены доказательства заключения между ООО «Алмаз» и ФИО2 какого-либо соглашения о защите интересов, не представлена доверенность или ордер на право выступать от имени ООО «Алмаз» по делу об административном правонарушении. Также ранее ООО «Алмаз» уже обращалось с аналогичным заявлением.
Суд учитывает, что у ООО «Алмаз» имелась возможность защищать свои права и интересы с помощью защитника, для заключения с которым имелось достаточное время и который имел возможность явиться в суд в назначенное время.
С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что достаточных доказательств неявки на рассмотрение дела по уважительным причинам не представлено.
В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее - Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ) эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу пункта 1 статьи 30 данного Федерального закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны соблюдать правила эксплуатации установок очистки газа и предназначенного для контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух оборудования.
Правила эксплуатации установок очистки газа утверждены Министерством химического и нефтяного машиностроения СССР 28 ноября 1983 г. (далее - Правила) и являются обязательными для предприятий, учреждений, организаций, эксплуатирующих установки очистки газа.
Согласно пункту 2.2 указанных Правил установка очистки газа представляет собой комплекс сооружений, оборудования и аппаратуры, предназначенный для отделения от поступающего из промышленного источника газа или превращения в безвредное состояние веществ, загрязняющих атмосферу.
В соответствии с пунктом 2.4 Правил неэффективной установкой очистки газа признается установка, не обеспечивающая в исправном состоянии очистку газа от вредных веществ или их обезвреживание до концентраций, установленных проектом, из-за несоблюдения оптимальных параметров газа на входе; конструктивных недостатков или низкого качества изготовления оборудования.
Установки очистки газа должны работать надежно, бесперебойно и с показателями, соответствующими проектным или полученным в результате наладочных работ и согласованными с организацией-разработчиком проекта (пункт 3.1 Правил).
В соответствии с требованиями части 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.51 настоящего Кодекса.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с использованием и охраной атмосферного воздуха.
В силу положений статьи 39 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО "Алмаз" к административной ответственности) юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
Юридические лица, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух, должны осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха (часть 2 статьи 25 Федерального закона от 04.05.1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"). В соответствии с требованиями статьи 16.1 Федерального закона от 04.05.1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства природы России от 15.09.2017 года N 498 утверждены Правила эксплуатации установок очистки газа. В силу требований пункта 32 указанных Правил, паспорт ГОУ должен содержать: регистрационный номер установки очистки газа (далее - ГОУ) в реестре ГОУ; информацию о ГОУ, в том числе наименование, тип и назначение, сведения об изготовителе ГОУ, о месте установки ГОУ и дате начала эксплуатации; наименование, организационно-правовую форму и адрес (место нахождения) юридического лица или фамилию, имя, отчество (при наличии), дату государственной регистрации индивидуального предпринимателя, осуществляющих эксплуатацию ГОУ; сведения о должностном лице, ответственном за эксплуатацию ГОУ, в том числе должность, фамилия, имя, отчество (при наличии); схемы устройства ГОУ и наиболее важных узлов (блоков), входящих в состав газоочистной установки, включая схемы размещения и характеристики контрольно-измерительных приборов и автоматических средств управления (далее - КИП и автоматики), схемы размещения и характеристики мест отбора проб, оборудования для измерения параметров отходящих газов, необходимых для определения фактической эффективности работы ГОУ; технические характеристики ГОУ, включая производительность, перечень обезвреживаемых вредных (загрязняющих) веществ и эффективность работы ГОУ по каждому загрязняющему веществу, показатели температуры, давления, влажности газовоздушной смеси на входе в ГОУ и на выходе из ГОУ, эффективность работы ГОУ, объем водопотребления, перечень и объемы потребления топливно-энергетических ресурсов, перечень и объемы основных и вспомогательных материалов, типы и объемы очистных катализаторов, объем и характеристики образующихся отходов, сточных вод при их образовании в процессе очистки и (или) обезвреживания выбросов; показатели работы ГОУ, подлежащие контролю при проверках работы данного вида и типа ГОУ.
11 января 2023 года в отношении ООО «Алмаз» государственным инспектором РФ, специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по г. Магнитогорску и надзора в области охраны атмосферного воздуха Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 составлен протокол № 5-2023 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "Алмаз" зарегистрировано в качестве юридического лица 11 марта 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Челябинской области. Общество осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес обезличен>. Основной вид деятельности: торговля оптовая цветными металлами в первичных формах, кроме драгоценных. Деятельность ООО "Алмаз" связана с выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Установлено, что ООО «Алмаз» является объектом II категории негативного воздействия на окружающую среду, включенным в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (код объекта <номер обезличен>).
На территории предприятия имеется 7 источников выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух, из которых 2 источника - организованные, 5 источников – не организованные.
Источник выброса <номер обезличен> - плавильная печь <номер обезличен>, оборудован пылеулавливающим оборудованием (Циклон СЦН-50-700х4).
При проведении внеплановой выездной проверки, в соответствии с направленным требованием о представлении документов от 13.12.2022 <номер обезличен>-рш у ООО «Алмаз» истребованы паспорта на газоочистные установки (далее ГОУ) с актами осмотра установок для оценки их технического состояния за 2021 год и истекший период 2022 года.
К проведению проверки привлекались специалисты филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Челябинской области, с их участием, 12.12.2022 на промышленной площадке ООО «Алмаз» были отобраны пробы отходов производства, в период с 21.12.2022 по 23.12.2022 осуществлялись отборы проб атмосферного воздуха на контрольных точках в зоне влияния ООО «Алмаз».
Согласно экспертного заключения филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Челябинской области № 21 от 27.12.2022 по результатам отбора проб, лабораторных исследований, измерений и испытаний в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, на контрольных точках установлено отсутствие превышения концентраций загрязняющих веществ.
Отбор проб промышленных выбросов на источнике ИВ <номер обезличен> не производился, в связи с тем, что в цеху отрицательная температура (-2,21°), при данной температуре невозможна эксплуатация оборудования необходимого для отбора проб промышленных выбросов, в связи с чем специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Челябинской области был составлен акт о невозможности проведения отбора проб (образцов) № 2 от 13.12.2022.
-Актом выездной проверки установлено, что юридическим лицом ООО «Алмаз»:
- не представлены расчеты нормативов допустимых выбросов при подаче декларации о воздействии на окружающую среду.
- проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с нарушением установленного порядка проведения инвентаризации.
- осуществляет хозяйственную деятельность в отсутствии согласованных с Министерством экологии по Челябинской области мероприятий в период неблагоприятных метеорологических условий (НМУ)
- не обеспечено осуществление производственного экологического контроля в полном объёме в соответствии с утверждённой программой производственного экологического контроля
- не разработан паспорт ГОУ, не обеспечивается проверка показателей работы ГОУ, подлежащих контролю и указанных в паспорте ГОУ, включая проведение лабораторных измерений
- не выполнена обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в установленном законом порядке за 2021 год
- не обеспечено представление в уполномоченный государственный орган отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля за 2021 год в установленный законом срок.
- при осуществлении хозяйственной деятельности не исполняются обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления.
Фактически осуществляемая деятельность ООО «Алмаз» по технологическому процессу не соответствует проекту предельно допустимых выбросов, осуществляется в отсутствии разрешения на выброс по указанным веществам.
ООО «Алмаз» своевременно не были приняты все зависящие от него меры по выполнению требований законодательства об охране окружающей среды.
Установленные факты правонарушения свидетельствует о том, что юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, что явилось причиной совершения административного правонарушения.
Таким образом, ООО "Алмаз" совершены действия, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение положений статьи 39 Федерального закона N 7-ФЗ от 10 января 2002 года "Об охране окружающей среды", а также положений статьи 16.1 Федерального закона N 96-ФЗ от 04 мая 1999 года "Об охране атмосферного воздуха", ООО "Алмаз" эксплуатирует установки очистки газа с нарушением требований, установленных пунктом 32 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных Приказом Министерства природы России от 15.09.2017 года N 498.
Факт совершения ООО "Алмаз" административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано описание и существо допущенного нарушения, решением о проведении выездной внеплановой проверки от 07 декабря 2022 года (с изменениями), актом выездной проверки от 28 декабря 2022 года, протоколом осмотра от 13 декабря 2022 года с фототаблицей, протоколами отбора проб атмосферного воздуха от 21 декабря 2022 года, протоколами испытаний от 23 декабря 2022 года, экспертным заключением от 27 декабря 2022 года, согласно которому отсутствует превышение концентрации загрязняющих веществ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Невыполнение обязательных для исполнения норм юридическим лицом, при наличии для этого возможностей и отсутствии каких-либо препятствий свидетельствует о наличии вины данного лица в совершении правонарушения. Вина ООО «Алмаз» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
ООО "Алмаз" допустило нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружение, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры,.
Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ООО «Алмаз» не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст.4.1.1 КоАП РФ судья не усматривает, так как не соблюдены условия, предусмотренные ч. 2. ст.3.4 КоАП РФ (так как имеется угроза причинения вреда окружающей среде).
Судья, также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также иных оснований для применения положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.
На момент совершения административного правонарушения и настоящее время ООО «Алмаз» не является субъектом малого и среднего предпринимательства, что следует из данных соответствующего Реестра, таким образом, оснований для применения правил ст.4.1.2 КоАП РФ не имеется.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, судья не находит.
Срок привлечения ООО «Алмаз» к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: