Дело №2-2081/2025

86RS0005-01-2025-003091-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Сургутскому району находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса №, выданная Нотариус ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 1 165 643.67 руб, с должника: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО10 Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не сполнены. Остаток задолженности в пользу ФИО11 составляет 1 165 572.14 руб. Между тем в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя ФИО12 поступило ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику (Земельный участок с кадастровым номером №

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО13 просит обратить взыскание на имущество ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом подтверждением чему является оформленная телефонограмма.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения в связи с истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении судебного извещения адресатом. От представителя ФИО16, действующей на основании доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутвие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении в ОСП по Сургутскому району находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса №, выданная Нотариус ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 1 165 643.67 руб, с должника: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО17

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не сполнены. Остаток задолженности в пользу ФИО18 составляет 1 165 572.14 руб.

Между тем в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя ФИО19 поступило ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику (Земельный участок с кадастровым номером №

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативном управлении.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применения судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскание на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 октября 2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА