5-132/2023

24RS0002-01-2023-002147-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края 31 мая 2023 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 Д…

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2023 года в 14 часов 40 минут находясь на службе по ООП и ОБ в составе автопатруля ПА-22 полицейский ОРППСП МО МВД России «Ачинский» В.М., совместно с полицейским ОРППСП МО МВД России «Ачинский» ….. Г.В. и стажером по должности полицейского …….Р.В. из дежурной части МО МВД России «Ачинский» получили сообщение зарегистрированное в КУСП № ……от 30.05.2023 г. о том, что по адресу: г. Ачинск, ул. ………..парень 35-ти лет пришел в магазин «Славянка» (возле церкви) кидался драться. Прибыв по указному адресу в 14 часов 45 минут, зайдя в магазин, сотрудники полиции обратили внимание на мужчину в состоянии опьянения, который безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками в разные стороны, никак не реагировал на замечания граждан, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. В последующем от гражданки. Л.П.было принято объяснение и письменное заявление на данного гражданина, после чего, сотрудники полиции обратились к гражданину, в соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», они представились, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полицейский ОРППСП МО МВД России «Ачинский» старший сержант полиции …… В.М. потребовал от гражданина предъявить документы удостоверяющие личность, на что тот ответил, что документов у него нет, но со слов назвался: Карликовским ……… ……. г.р. После чего полицейский ОРППСП МО МВД России «Ачинский» старший сержант полиции ……. В.М., в соответствии с п.2 ч.4 ст.5 ФЗ «О полиции», разъяснил мужчине его права и обязанности и потребовал прекратить свои противоправные деяния, а также пройти к патрульному автомобилю. на что Карликовский ответил отказом, стал вести себя агрессивно, категорически отказывался пройти с сотрудниками полиции, после чего полицейский ОРППСП МО МВД России «Ачинский». Г.В. в соответствии п.1 и п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предупредил М.Д. …. о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств, ограничивающие подвижность (наручники), если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, а так же предоставил ему возможность и время выполнить их требования. На что ФИО1 не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, и категорически отказывался пройти с ними, стал хвататься за форменное обмундирование, чем препятствовал выполнению их служебных обязанностей. В связи с этим в 14 часов 55 минут полицейским ОРППСП МО МВД России «Ачинский» полиции ……… В.М. была применена физическая сила в отношении ФИО1, а именно, был применен боевой прием борьбы. Находясь в положении ограниченной свободы ФИО1 продолжал свои противоправные действия, пытаясь вырваться из захвата, в следствии чего полицейский ОРППСП МО МВД России «Ачинский» …… Г.В. в целях пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, на основании п.3 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» применил специальные средства ограничения подвижности наручники, застегнув их в положении «рука к руке» правонарушителя за спиной. После чего сотрудники полиции подняли гражданина ФИО1 и проследовали с ним к патрульному автомобилю.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, свою вину в указанном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2022301292 от 30 мая 2023 года, письменным заявлением ….. Л.П., рапортами сотрудников ОРППСП МО МВД РФ «Ачинский». Г.В., …. В.М. подтвердившие факт нарушения не знакомым мужчиной по адресу <...>, нарушение общественного порядка, протоколом доставления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № 691 от 30.05.2023 года, где от медицинского освидетельствования отказался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т.ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления в МО МВД России «Ачинский» ФИО1 то есть с 17 час. 41 минут 30 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1., то есть с 17 час 41 минут 30 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин