РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щёлково Московской области
«19» октября 2022 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6261\2022 по административному иску ФИО2 ФИО6 к начальнику Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению ФССП России по Московской области об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2 просит признать незаконным постановление Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области от 07.02.2022 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с него в пользу ООО «УК ГЖУ г. Фрязино» денежных средств, т.к. исполнительный документ, после его предъявления в отдел судебных приставов, до возбуждения исполнительного производства был отозван взыскателем.
В судебное заседание административные истец и ответчик не явилась.
Представитель заинтересованного лица ООО «УК ГЖУ г. Фрязино» ФИО3 в судебном заседании предложили исковые требования удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном иске.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу положений ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу пункта 7 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются, в том числе постановления судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Щёлковским РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УК ГЖУ г. Фрязино» денежных средств на основании исполнительного документа- судебного приказа №, однако ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный документ был отозван взыскателем из вышеуказанного отдела ФССП.
Исходя из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.
С учётом изложенного, что исполнительное производство возбуждено без исполнительного документа, который к дате возбуждения был отозван, требования являются обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным возбуждение исполнительного производства №-ИП Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья
подпись
А.А. Фомичев