Изготовлено 29 сентября 2023 года Дело № 2 – 2325/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-001933-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58 263 руб. 42 коп., задолженности за аренду автомобиля VW Polo VIN № гос. регистрационный знак № в размере 2 993 руб. 44 коп., неустойки в размере 735 руб. 08 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 060 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что 08.07.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
Ответчик ФИО1 в период времени с 13:18:43 08.07.2022 по 16:46:40 08.07.2022 осуществляла сессию аренды автомобиля VW Polo VIN № гос. регистрационный знак №.
В период аренды автомобиля по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения арендованному автомобилю. Стоимость восстановительного ремонта составила 88 263 руб. 42 коп. Добровольно ФИО1 внесено 30 000 руб. 00 коп.
По окончанию сессии аренды автомобиля арендная плата, получить которую истцу не удалось в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств, составила 2 993 руб. 44 коп. За просрочку оплаты задолженности на основании условий договора ФИО1 начислена неустойка за период с 29.03.2023 по 10.04.2023 в размере 735 руб. 08 коп. Претензия истца о добровольной оплате задолженности ФИО1 не исполнена.
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что размер ущерба, а также сумма арендной платы завышены.
Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (часть 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 644 - 646 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является собственником автомобиля VW Polo VIN № гос. регистрационный знак №.
08.07.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее -Договор Аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.
В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
Согласно п. 4.2.6 Договора Аренды арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора.В соответствии с п. 7.3 Договора Аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендадатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.
Согласно п. 7.7 Договора Аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС – также и после окончания сессии аренды ТС.
В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль, пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания. Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.
Согласно п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
Ответчик осуществляла в период времени с 13:18:43 08.07.2022 по 16:46:40 08.07.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo VIN № гос. регистрационный знак №. Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo VIN № гос. регистрационный знак №, арендованным в соответствии с Договором Аренды, по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается извещением о ДТП от 08.07.2022. В результате ДТП транспортному средству были причинены повреждения.
Как следует из заключения № 565225 от 8 июля 2022 года, составленного ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Polo регистрационный знак № на 8 июля 2022 года составила 88 263 руб. 42 коп.
ФИО1 представлено автотехническое заключение № 14/05/2023 об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства исходя из среднерыночных цен от 17.07.2023, выполненное ИП ФИО2 (эксперт-автотехник ФИО3). Размер расходов на восстановительный ремонт технических повреждений транспортного средства Volkswagen Polo гос. рег. знак №, образованных в результате события, произошедшего 08 июля 2022 года с учетом округления до сотен рублей составляет 50 400 руб. (без учета износа на заменяемые запасные части).
Суд считает необходимым принять заключение эксперта-автотехника ФИО3 При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которых, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Из автотехнического заключения эксперта-автотехника ФИО3 следует, что автомобиль истца ООО «Каршеринг Руссия» возможно отремонтировать за указанную им денежную сумму 50 400 руб. 00 коп., в то же время истцом не представлено доказательств и не приведено доводов о том, что при предложенном ответчиком способе ремонта автомобиля не будет соблюдаться необходимое качество работ и автомобиль не будет приведен в доаварийное состояние.
Добровольно ответчиком ФИО1 уплачена денежная сумма 30 000 руб. 00 коп.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 20 400 руб. 00 коп. (50 400 руб. 00 коп. – 30 000 руб. 00 коп.).
Истец также просит взыскать с ФИО1 арендную плату за сессию аренды транспортного средства VW Polo VIN № гос. регистрационный знак № в период времени с 13:18:43 08.07.2022 по 16:46:40 08.07.2022 в размере 2 993 руб. 44 коп. Расчет арендной платы произведен истцом правильно в соответствии с условиями Договора Аренды и Договора Делимобиль. Доказательств внесения арендной платы за пользование автомобилем VW Polo VIN № гос. регистрационный знак № в период времени с 13:18:43 08.07.2022 по 16:46:40 08.07.2022 ответчик не представила. Также не представлены доказательства использования автомобиля иное количество времени, чем это указано истцом.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора истец имеет право на взыскание неустойки. Расчет неустойки за период с 29.03.2023 по 10.04.2023 (как указал в иске истец) следующий:
23 393 руб. 44 коп. х 12 дней х 0,1% = 280 руб. 72 коп.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» материальный ущерб в размере 20 400 руб. 00 коп., задолженность по арендной плате в размере 2 993 руб. 44 коп., неустойку за период с 29.03.2023 по 10.04.2023 в размере 280 руб. 72 коп. В остальной части иска отказывает.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований расходы на оплату госпошлины 786 руб. 70 коп. Данные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 20 400 руб. 00 коп., задолженность по арендной плате в размере 2 993 руб. 44 коп., неустойку за период с 29.03.2023 по 10.04.2023 в размере 280 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины 786 руб. 70 коп.
В остальной части иска ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) отказать.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В.Зарубина