Дело № 2а-3033/2025
УИД 24RS0013-01-2025-002436-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре Жуковой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района Красноярского края» ФИО3,
представителя заинтересованного лица АО «Транснефть-Западная Сибирь» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» о признании действий незаконными, возложении обязанности. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, площадью 20553 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Кубеково, р-он ТЭЦ-3, из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:271, площадью 86646 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, сельсовет Солонцовский, площадка Кубековская промзона, земельный участок 26А, из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290203:422, площадью 45824 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, сельсовет Солонцовский, площадка Кубековская промзона, земельный участок 4Д, из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Данные земельные участки расположены в зонах с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ): границы минимальных расстояний до магистрального нефтепровода «Магистральный нефтепровод Анжеро-Судженск-Красноярск, Ду 1000 мм, 275,566 - 590,515 км, резервная нитка Енисей», реестровый номер границы 24:00-6.19071; границы минимальных расстояний до магистрального нефтепровода «Сооружение: Магистральный нефтепровод Омск-Иркутск, Ду 700 мм, 274,944-590,463 км., резервная нитка река Чулым», реестровый номер границы 24:00-6.19061. Сведения о границах данных ЗОУИТ внесены в ЕГРН. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, исходя из класса и диаметра магистральных нефтепроводов «Омск-Иркутск» (условный диаметр 700 мм) и «Анжеро-Судженск-Красноярск» (условный диаметр 1000 мм) часть земельного участка находится в 150-метровой зоне минимальных расстояний до магистральных нефтепроводов «Омск-Иркутск» (условный диаметр 700 мм) и «Анжеро-Судженск-Красноярск» (условный диаметр 1000 мм). Для проектирования и строительства отдельно стоящих нежилых строений с назначением «Склад» в границах указанных земельных участков административным истцом направлены заявления (вх. №2611 от 06.03.2025; вх. №4112 от 10.04.2025) о выдаче градостроительных планов. МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» подготовлены градостроительные планы №РФ-24-4-11-1-01-2025-0306-0 от 13.03.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0422-0 от 21.04.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0423-0 от 21.04.2025, в которые включены недостоверные сведения о границах, в пределах которых запрещено строительство любых объектов капитального строительства. Административный истец обратился с заявлениями (вх.№3632 от 31.03.2025; вх.№4683 от 24.04.2025) о необходимости внесения изменений в градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:508, 24:11:0290202:271, 24:11:0290203:422 с указанием границ, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства с учетом положений действующего законодательства, в том числе СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*. МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» уполномоченное на рассмотрение заявлений о выдаче градостроительных планов в отношении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования Емельяновский район, приняло решения, оформленные письмами исх. №3984 от 08.04.2025 об отказе внесения изменений в градостроительный план в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, исх.№5172 от 16.05.2025 об отказе внесения изменений в градостроительные планы в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:271, 24:11:0290203:422. С принятыми решениями истец не согласен, в связи с чем, обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным отказ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» во внесении изменений в градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, выраженный в письме от 08.04.2025 № 3984; обязать МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем выдачи ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, с внесением соответствующих изменений в чертеж градостроительного плана земельного участка с указанием границ, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства в соответствии с СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*; признать незаконным отказ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» во внесении изменений в градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:271; 24:11:0290203:422, выраженный в письме от 16.05.2025 № 5172; обязать МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем выдачи ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда градостроительных планов земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:271; 24:11:0290203:422, с внесением изменений в чертежи градостроительных планов земельных участков с указанием границ, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства в соответствии с СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*.
Административный истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения почтовой связью, в судебное заседание не явился, обеспечила явку представителя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», она же представитель администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.
Представитель заинтересованного лица АО «Транснефть-Западная Сибирь» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно положениям ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГрК РФ в результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон.
В силу ч. 2 ст.30 ГрК РФ правила землепользования и застройки включают в себя: 1) порядок их применения и внесения изменений в указанные правила; 2) карту градостроительного зонирования; 3) градостроительные регламенты.
На карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон (ч.4 ст. 30 ГрК РФ).
Согласно ч. 1 ст.36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 указанного кодекса градостроительные регламенты устанавливаются с учетом: функциональных зон и характеристик их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований (п.3); видов территориальных зон (п.4).
В соответствии с ч. 2 ст. 57.3 ГрК РФ источниками информации для подготовки градостроительного плана земельного участка являются документы территориального планирования и градостроительного зонирования, нормативы градостроительного проектирования, документация по планировке территории, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, федеральной государственной информационной системе территориального планирования, государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО1 является собственником:
- земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, площадью 20553 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Кубеково, р-он ТЭЦ-3, из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
- земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:271, площадью 86646 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, сельсовет Солонцовский, площадка Кубековская промзона, земельный участок 26А, из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
- земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290203:422, площадью 45824 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, сельсовет Солонцовский, площадка Кубековская промзона, земельный участок 4Д, из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
По делу установлено, что вышеуказанные земельные участки расположены в зонах с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ): границы минимальных расстояний до магистрального нефтепровода «Магистральный нефтепровод Анжеро-Судженск-Красноярск, Ду 1000 мм, 275,566 - 590,515 км, резервная нитка Енисей», реестровый номер границы 24:00-6.19071; границы минимальных расстояний до магистрального нефтепровода «Сооружение: Магистральный нефтепровод Омск-Иркутск, Ду 700 мм, 274,944-590,463 км., резервная нитка река Чулым», реестровый номер границы 24:00-6.19061; сведения о границах данных ЗОУИТ внесены в ЕГРН.. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, исходя из класса и диаметра магистральных нефтепроводов «Омск-Иркутск» (условный диаметр 700 мм) и «Анжеро-Судженск-Красноярск» (условный диаметр 1000 мм) часть земельного участка находится в 150-метровой зоне минимальных расстояний до магистральных нефтепроводов «Омск-Иркутск» (условный диаметр 700 мм) и «Анжеро-Судженск-Красноярск» (условный диаметр 1000 мм).
Для проектирования и строительства отдельно стоящих нежилых строений с назначением «Склад» в границах вышеуказанных земельных участков административным истцом направлены заявления (вх. №2611 от 06.03.2025; вх. №4112 от 10.04.2025) о выдаче градостроительных планов. МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» подготовлены градостроительные планы №РФ-24-4-11-1-01-2025-0306-0 от 13.03.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0422-0 от 21.04.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0423-0 от 21.04.2025, в которых указаны границы, в пределах которых запрещено строительство любых объектов капитального строительства.
Административный истец ФИО1 обратился в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлениями (вх.№3632 от 31.03.2025; вх.№4683 от 24.04.2025) о внесении изменений в градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:508, 24:11:0290202:271, 24:11:0290203:422 с указанием границ, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства с учетом положений действующего законодательства, в том числе СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*.
Решениями МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», выраженными в письменных сообщениях исх. №3984 от 08.04.2025 отказано во внесении изменений в градостроительный план в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, исх.№5172 от 16.05.2025 отказано во внесении изменений в градостроительные планы в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:271, 24:11:0290203:422, поскольку исключить сведения об ограничении использования земельных участков в связи с расположением в 150 метровой охранной зоне установленных минимальных расстояний до объектов системы магистральных трубопроводов, не представляется возможным.
Оценивая доводы ответчика о невозможности внесения соответствующих изменений в чертеж градостроительных планов земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:508, 24:11:0290202:271, 24:11:0290203:422, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В соответствии с ч. 1 ст. 57.3 ГрК РФ градостроительный план земельного участка выдается в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка.
Градостроительный план (ГПЗУ) представляет собой план земельного участка с указанием границ зон публичных сервитутов, минимальных отступов от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий, сооружений, строений, за пределами которых запрещено строительство зданий, сооружений, строений, информации о градостроительном регламенте, о разрешенном использовании земельного участка, требований к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства, о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия, о технических условиях подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.
Форма ГПЗУ, порядок ее заполнения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.9 ст.57.3 ГрК РФ).
Требования к информации, содержащейся в градостроительном плане земельного участка, предусмотрены ч. 3 ст. 57.3 ГрК РФ, согласно которой, в градостроительном плане земельного участка содержится, в том числе информация об основных, условно разрешенных и вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка; о предельных параметрах разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, установленных градостроительным регламентом для территориальной зоны, в которой расположен земельный участок.
Информация, указанная в градостроительном плане земельного участка, может быть использована для подготовки проектной документации, для получения разрешения на строительство в течение трех лет со дня его выдачи. По истечении этого срока использование информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, в предусмотренных настоящей частью целях не допускается ( ч. 10 ст. 57.3 ГрК РФ).
Из содержания приведенных норм ГрК РФ следует, что ГПЗУ по существу представляет собой выписку, в том числе из правил землепользования и застройки применительно к конкретному земельному участку, в которой указывается информация о строительных характеристиках предназначенного для застройки участка и имеющихся в отношении него строительных ограничениях. При этом ГПЗУ не устанавливает соответствующие характеристики, а лишь воспроизводит те из них, которые определены в правилах землепользования и застройки в отношении территории, на которой расположен данный участок.
В силу пункта 7.15 СП 36.13330.2012 расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.
Так, в таблице 4 СП 36.13330.2012 установлены ограничения относительно возведения в 150-метровой зоне минимальных расстояний до нефтепроводов, в том числе в отношении коллективных садов с садовыми домиками, карьеров разработки полезных ископаемых и др. Вместе с тем информации об абсолютном запрете в 150-метровой зоне минимальных расстояний возводить любые строения и сооружения указанный документ не содержит. Напротив, согласно данному документу, для отдельных перечисленных в таблице 4 объектов, зона минимальных расстояний может быть снижена. В частности, согласно пункту 3 таблицы 4 СНиП 2.05.06-85* предусмотрено, что минимальное расстояние от оси нефтепроводов с диаметром трубы свыше 500 мм до 1000 мм до отдельно стоящего нежилого строения (согласно пункту 2 примечания к таблице 4 под отдельно стоящим зданием или строением следует понимать здание или строение, расположенное вне населенного пункта на расстоянии не менее 50 м. от ближайших к нему зданий и сооружений) должно составлять 30 м.
При таких обстоятельствах, информация о запрете в пределах 150-метровой зоны размещать коллективные сады с садовыми домиками, дачные поселки; разрабатывать карьеры и котлованы отражена в градостроительном плане участка заявителя обоснованно. В то же время законность отражения в градостроительном плане запрета возводить любые строения и сооружения ответчиком не доказана.
Таким образом, в градостроительных планах №РФ-24-4-11-1-01-2025-0306-0 от 13.03.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0422-0 от 21.04.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0423-0 от 21.04.2025 ответчиком верно отражено, что земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0290202:508, 24:11:0290202:271, 24:11:0290203:422, находятся в границах минимальных расстояний до магистрального трубопровода, однако, в отсутствие правовых оснований в вышеуказанных градостроительных планах указано, что в пределах зоны минимальных расстояний запрещается возводить любые строения и сооружения. При этом наличие градостроительного плана земельного участка является обязательным условием для проведения строительства и реконструкции объекта капитального строительства, на основе которого осуществляется подготовка проектной документации. Градостроительный план необходим для получения разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (ч. 11 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 48.2 ГрК РФ, ч. 10 ст. 57.3 ГрК РФ).
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что отражение недостоверной и не основанной на действующих ограничениях информации в градостроительных планах №РФ-24-4-11-1-01-2025-0306-0 от 13.03.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0422-0 от 21.04.2025, №РФ-24-4-11-2-08-2025-0423-0 от 21.04.2025 нарушает права истца как собственника земельных участков для их использования в предпринимательских целях.
При таких обстоятельствах, отказы МКУ «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» во внесении изменений в градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, выраженный в письме от 08.04.2025 № 3984, во внесении изменений в градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:271; 24:11:0290203:422, выраженные в письме от 16.05.2025 № 5172, являются незаконными, а заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным отказ Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» во внесении изменений в градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, выраженный в письме от 08.04.2025 № 3984.
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем выдачи ФИО1 градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290202:508, с внесением соответствующих изменений в чертеж градостроительного плана земельного участка с указанием границ, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства в соответствии с СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Признать незаконным отказ Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» во внесении изменений в градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:271; 24:11:0290203:422, выраженный в письме от 16.05.2025 № 5172.
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем выдачи ФИО1 градостроительных планов земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290202:271; 24:11:0290203:422, с внесением изменений в чертежи градостроительных планов земельных участков с указанием границ, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства в соответствии с СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.Ю. Хомченко
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.
Решение в законную силу не вступило.