Дело № 1-83/2023

УИД 36RS0019-01-2022-000738-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

р.п. Кантемировка 21 июля 2023 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Корчагиной В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 662/1 от 16.12.2022 года,

рассмотрев уголовное дело № 1-83/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

03.07.2023 г. в Кантемировский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело с утвержденным обвинительным актом в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, для рассмотрения по существу.

Как следует из справки ВРИО начальника штаба войсковой части № от 04.07.2023 г. № 42/2015, рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.04.2022 года по настоящее время проходит действительную военную службу по контракту в войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 225).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО1 убыл в в/ч № г. Воронеж в целях служебной необходимости (л.д. 226).

Таким образом, ФИО1, являющийся военнослужащим, обвиняется в совершении преступления в период, когда он являлся военнослужащим, проходившим военную службу по контракту.

В судебном заседании защитник Жигалкин Д.А. заявил ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в гарнизонный военный суд.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника Жигалкина Д.А. и просил передать дело по подсудности в гарнизонный военный суд.

Государственный обвинитель Корчагина В.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Таким образом, у суда имеются данные, свидетельствующие о том, что вышеуказанное уголовное дело подсудно гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", разъяснено, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (часть 3 статьи 34 УПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 неподсудно Кантемировскому районному суду Воронежской области, оно подсудно Воронежскому гарнизонному военному суду, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд: <...>.

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Жигалкину Д.А., прокурору Кантемировского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.Д. Грибченко