№2-211/2025
62RS0011-01-2025-000173-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой
При секретаре С.С. Кручининой
С участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Оськинское сельское поселение о признании права собственности на 1/5 долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Оськинское сельское поселение о признании права собственности на 1/5 долю квартиры.
Свое требование он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец – ФИО2, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:
- 1/5 доли квартиры, назначение: жилое, кадастровый №, площадью 85,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.
Другие 4/5 доли указанной квартиры принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве на квартиру – 2/5), ФИО5 (доля в праве на квартиру – 1/5) и ФИО6 (доля в праве на квартиру – 1/5).
Наследником по закону первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти ФИО2 является ФИО1 Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет.
В установленный законом срок после смерти ФИО2 истец юридически в права наследования не вступал, но принял наследство фактически.
Однако оформить право собственности на спорное имущество во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку истцом пропущен срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в права наследования.
Таким образом, истец не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.
В судебное заседании истец ФИО1 не явился. Извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования истца. Пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.
В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась. Извещена надлежаще. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась. Извещена надлежаще. Возражений не представила.
В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из:
- 1/5 доли квартиры, назначение: жилое, кадастровый №, площадью 85,5 кв. м. (восемьдесят пять целых пять десятых), расположенной по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры от 18.10.1005г. (л.д.13), передаточным актом от 18.10.2005г. (л.д. 14), свидетельством о ГРП т 10.11.2005г. серии № (л.д.15), выпиской из ЕГРН от 27.03.2025г. (л.д.20).
Другие 4/5 доли указанной квартиры принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве на квартиру – 2/5), ФИО5 (доля в праве на квартиру – 1/5) и ФИО6 (доля в праве на квартиру – 1/5), что подтверждается свидетельством о ГРП серии № от 10.11.2005г. (л.д.16), свидетельством о ГРП серии № от 10.11.2005г. (л.д.17), свидетельством о ГРП серии № от 10.11.2005г. (л.д.18).
Единственным наследником первой очереди по закону ФИО2 является его сын – ФИО1 Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
После смерти ФИО2 истец юридически в права наследования не вступал, однако принял наследство фактически, поскольку пользовался квартирой, проживал в ней до 2020 года, оплачивал необходимые платежи.
Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием материалов наследственного дела (л.д.28), показаниями свидетеля ФИО8, который подтвердил факт фактического вступления в наследство ФИО1, а также отсутствием возражений со стороны ответчика и третьих лиц.
Однако оформить право собственности на спорные 1/5 долю квартиры во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО1 своевременно в 6-ти месячный срок после смерти ФИО7 не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, истец не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладал заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истцу в порядке ст. 1111 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства фактически вступил в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>А право долевой собственности (доля в праве - 1/5) в порядке наследования по закону на квартиру, назначение: жилое, с кадастровым №, площадью 85,5 кв. м. (восемьдесят пять целых пять десятых), расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
Судья Н.С. Самсакова