ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 52 /2023

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 28 апреля 2023 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, работающего пекарем ООО «Чулымский хлебозавод», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу :НСО, <адрес>1, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин. ФИО1, находился в цеху пекарни ООО «Рэрум» по адресу : <адрес>, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время пришел в цех ООО «Рэрум» к знакомой, его стали выгонять, в разговоре он, для связки слов, употреблял нецензурную брань.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются :

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин. ФИО1, находился в цеху пекарни ООО «Рэрум» по адресу : <адрес>, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение ФИО1 о том, что употреблял нецензурную брань для связки слов,

-письменными объяснениями свидетеля ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в цех пекарни пришел ФИО1 и устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, о случившемся она сообщила ФИО4;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему позвонила экспедитор ФИО3 и сообщила, что на территорию пекарни пришел ФИО1, ходит по цехам и выражается грубой нецензурной бранью, на замечания не реагирует, после Хващевский пошел в общежитие по адресу : <адрес>, где в пьяном виде устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан;

-письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился по адресу : <адрес>, где в цеху пекарни ООО «Рэрум» выражался грубой нецензурной бранью для связки слов.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 28 апреля 2023 г. с 11 час. 35 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись М.В.Решетникова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2023 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2023 г.