УИД 45RS0006-01-2023-000448-43

Дело № 2-405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27.07.2023 в р.п. Каргаполье материалы гражданского дела по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 26.07.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 102857 рублей, на срок по 26.07.2018, под 19,90% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 16.08.2022 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1272, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» И ФИО1 перешло истцу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 106681 рубль 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3333 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Филберт» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

28.06.2023 Каргапольским районным судом Курганской области к своему производству принято гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1, поскольку место жительства ответчика истцом указано: <адрес>

Согласно адресной справке от 05.07.2023 отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с {дата} по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика ФИО1., то есть в Курганский городской суд Курганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-405/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Курганский городской суд Курганской области, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова