УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Филатовой В.А.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Белик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих погибших при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих погибших при исполнении обязанностей военной службы.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является отцом ФИО3, дата года рождения. дата ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Ответчик являясь отцом ФИО3 с дата родительские обязанности не исполнял, с семьей не жил, воспитанием и содержанием сына не занимался, попыток наладить отношения с сыном не предпринимал, уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына. В связи с чем полагает, что ответчик не имеет права на получение государственных пособий и выплат предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просил рассмотреть без его участия.

Третье лицо ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Военный комиссариат Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), дата года рождения не приобретшим право на выплаты в виде страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты и ежемесячной денежной компенсации, единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, и добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, за счет средств бюджета Пермского края, пенсии по потере кормильца, единовременной выплаты за награды, льгот на коммунальные услуги и других выплат и пособий, установленных правовыми актами, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, а так же мер социальной поддержки, предусмотренных статусом «Член семьи погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны или ветерана боевых действий», после гибели ФИО3, погибшего дата

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Судья В.И. Егорова