Дело № 2-2461/2022 копия

59RS0027-01-2022-003090-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 20 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением и с учетом уточненных требований просит установить факт признания отцовства ФИО4 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования заявитель обосновывает тем, что он является родным сыном ФИО2 и ФИО4 При его рождении мать в свидетельстве о рождении указала отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Фамилия его отца, указанная в свидетельстве о рождении не совпадает с фактическими данными умершего, вместо фамилии «ФИО11» отцом указан «ФИО10». В период жизни ФИО4 признавал его своим сыном, был отцом для него, родители отца для него бабушка и дедушка, с которыми он также всегда поддерживал отношения, брат отца ФИО7 для него был родным дядей. Также у него есть сестра ФИО9 (ФИО8 до брака) Т.А., с которой он также поддерживает отношения. Установления факта признания отцовства имеет юридическое значения для заявителя, необходимо для обращения к нотариусу для принятия наследства, и не может быть установлено в ином порядке.

Заявитель ФИО1 на уточненных заявленных требованиях настаивает. Пояснил, что при жизни ФИО4 признавал себя его отцом, содержал и заботился о нем. Также указал на то, что необходимо внести сведения об отце в актовую запись о рождении, фамилию не менять, оставить «Сорокин».

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям, просила требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в объяснении относительно заявления не возражает против заявленного требования.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено:

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка указана ФИО2, отцом – ФИО3 (л.д.7).

Как следует из пояснений ФИО1, ФИО4 признавал себя его отцом, в свидетельстве о рождении сведения об отце внесены матерью ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.9).

Как следует из заявления, пояснений заинтересованного лица ФИО2, она проживала совместно с ФИО4, с момента рождения ФИО1 ФИО4 признавал себя его отцом, занимался воспитанием, содержал его, не отрицал своего отцовства в отношении ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что при жизни его брат ФИО5 признавал Александра своим сыном, помогал материально.

Из письменных пояснений ОЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края следует, что в отделе ЗАГС имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная администрацией Сергинского сельского совета Кунгурского района Пермской области. В графе мать значиться ФИО2, в графе отец значится ФИО3 Сведения об отце внесены в запись акта на основании заявления матери в соответствии с п. 3 ст. 51 Семейного кодекса РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт признания отцовства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО2 проживала совместно с ФИО4, который признавал себя отцом в отношении сына ФИО1, принимал участие в его воспитании.

Спора между кем-либо по заявленным требованиям, в судебном заседании не установлено.

В связи со смертью ФИО4 иным путем установить отцовство не представляется возможным. От установления данного факта зависит право заявителя на назначение ребенку пенсии по случаю потери кормильца, суд считает возможным установить данный факт.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта о рождении ребенка.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. , гражданином РФ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести в актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. , гражданин РФ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сергинского сельсовета ), оставить без изменения фамилии ребенка.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-2461/2022. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.