Дело № 2-2660/2022
УИД: 23RS0002-01-2022-003240-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 12 сентября 2022 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Язвенко Р.В.,
при секретаре Пузеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 57 542 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок два) 98 руб., также взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в сумме 1 926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил суд, дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт, причина не вручения: истек срок хранения.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 28.06.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Джи Эм Си Юкон г/н № под управлением ответчика и автомобиля Кия Рио г/н б/н идентификационный номер VIN № под управлением ФИО2
Из представленных сведений следует что, ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем Джи Эм Си Юкон г/н № ПДД РФ.
Свези с тем, автомобиль Кия Рио г/н б/н идентификационный номер VIN № получил механические повреждения.
Также на момент ДТП автомобиль Кия Рио г/н б/н идентификационный номер VIN № был застрахован у истца полисом добровольного страхования РЕСОавто» №№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с 26.06.2021 по 25.06.2022.
Во исполнение условий договора страхования №SYS 1984347896 истец оплатил ремонт застрахованного автомобиля согласно выставленного станцией технического обслуживания автомобилей СТОА ООО «СБСВ-Ключавто Сочи-JI» счета на оплату № № от 31.08.2021, стоимость которого составила 57 542, 98 руб.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Судом установлено что, гражданская ответственности владельца автомобиля Джи Эм Си Окон г/н <***>, которым управлял ответчик, материалами дела не подтверждается, напротив согласно определения об отказе в возбуждении дела об АП ответчик управлял автомобилем Джи Эм Си Юкон г/н <***> в отсутствие полиса ОСАГО. При этом опасно информации о запросе, полученной с официального сайта Российского союза автостраховщиков (PCА), полис ОСАГО ХХХО107362680, которым был застрахован риск гражданской ответственности владельца автомобиля Джи Эм Си Юкон г/н <***>, на дату ДТП прекратил свое действие.
На основании изложенного, ответчик обязан выплатить истцу сумму выплаченного страхового возмещения.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено право истца требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Вместе с этим п. 13 данного Постановления гласит, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.
В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по следующей формуле сумма процентов = сумма долга * ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году * количество дней просрочки.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по дату фактического исполнения решения суда произвести не представляется возможным, поскольку дата наступления данного события - фактической уплаты суммы средств ответчиком не известна.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать денежную сумму в размере 1 926 рублей - понесенные истцом САО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 57 542 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок два) 98 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в сумме 1 926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Адлерского
районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь