Дело 2-2562/2023
39MS0020-01-2022-007667-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по газоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в мировой суд, указав, что является поставщиком газа в жилой дом, расположенный по адресу: г.Калининград, < адрес >. Оплата за потребленный газ производилась ответчиком не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 в размере 20674,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 820 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.08.2020 по 21.11.2022 гг. в размере 50914,70 рублей, расходы по оплате госпошлины 1727 руб.
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07.02.2023 гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по газоснабжению передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в собственности ФИО1 находится жилое помещение по адресу г.Калининград, < адрес >, доля в праве собственности составляет 41/100, другая доля принадлежит ФИО3 Данный дом представляет собой строение с двумя самостоятельными входами и помещениями, который не связаны друг с другом, каждое из которых газифицировано самостоятельно, однако специалисты не разобравшись посчитали, что это единый дом и насчитали задолженность пропорционально доле в собственности, в связи с чем, изначально сформировавшаяся задолженность за газоснабжение за период с < Дата > по < Дата > была распределена между ФИО1 и ФИО3 В отношении ФИО1 выдан судебный приказ от < Дата > на сумму 35711,01 руб., в отношении ФИО3 судебный приказ на сумму 51389,01 руб. Между тем, было установлено, что ФИО3 имеет отдельный лицевой счет и оплачивает потребление газа самостоятельно, в связи с чем данная задолженность с нее была снята и ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и довзысканием задолженности за период с < Дата > по < Дата >. Задолженность по судебному приказу от < Дата > в размере 35711,01 была ФИО1 погашена, данные денежные средства были учтены при подачи уточненного иска. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявлено. При рассмотрении дела в мировом суде представлены возражения, согласно которым возражала против взыскания задолженности, поскольку мировым судьей < Дата > был выдан судебный приказ о взыскании с нее задолженности за период с < Дата > по < Дата >, который был исполнен, полагала, что истец заявляет аналогичные исковые требования.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства < Дата > №, оплата за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН ФИО1 является собственником 41/100 доли дома по адресу г. Калининград, < адрес >; 59/100 доли в праве собственности принадлежат ФИО3, площадь < адрес > кв.м.
Из материалов дела также следует, что < Дата > мировым судьей 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № на взыскание задолженности за период с < Дата > по < Дата > гг. в размере 35711,01 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 635,67 руб.
Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению на вынесение судебного приказа, задолженность на январь 2021 по адресу: г. Калининград, < адрес >, площадь помещения 55,68 кв.м., номер лицевого счета № составляет 87019,67 кв.м.
Кроме того, судом установлено, что по лицевому счету № также была выставлена задолженность ФИО4 в размере 51389,01 руб. за период с < Дата > по < Дата >, мировым судьей 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда < Дата > вынесен судебный приказ №.
< Дата > ФИО4 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по электронной почте направлено письмо с просьбой разъяснить причины выставления задолженности, указала, что ей по адресу: г. Калининград, < адрес > открыт лицевой счет <***>, задолженности не имеет, платит исправно, поверка счетчика произведена < Дата >.
< Дата > ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в адрес ОСП Центрального района УФССП Калининградской области направлено заявление о возврате исполнительного документа в отношении ФИО3 без исполнения.
Из материалов дела также следует, что ФИО1 пользуется жилым помещением по адресу: г. Калининград, < адрес >.
< Дата > ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по газоснабжению с ФИО1 за период с < Дата > по < Дата > в размере 51389,01 руб. указывая, что ФИО1 открыт лицевой счет за газ №, у другого собственника ФИО5 открыт отдельный лицевой счет.
< Дата > мировым судьей 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ на взыскание задолженности за период с < Дата > по < Дата > гг. в размере 51389,01 руб., который отменен < Дата > в связи с поступлением возражений ответчика.
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также предоставленные в материалы дела расчеты задолженности, следует, что по лицевому счету, открытого на имя ФИО1 на январь 2021 задолженность за газоснабжение составляла 87019,67 кв.м., в связи с чем приказом от < Дата > № была взыскана только часть задолженности.
Также судом установлено, что задолженность, взысканная по судебному приказу от < Дата > № в общей сумме 36346,68 руб. была ФИО1 погашена.
Обращаясь в суд с уточненными исковыми требованиями ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» указывает, что в настоящее время у ФИО1 имеется задолженность за период с < Дата > по < Дата > в сумме 50914,70 руб.
Согласно представленного расчета, уплаченная ФИО1 сумма 36346,68 руб. была учтена при расчете задолженности.
При этом, из материалов дела также следует, что < Дата > в < адрес > в г. Калининграде, у абонента ФИО1 было отключено газовое оборудование котел "Луч". Представитель истца в судебном заседании пояснила, что был отключен только котел, подача газа на приготовление не прекращалась, начисления производились по нормативу до < Дата >, после этой даты в виду установки прибора учета, начисления производятся по показания прибора учета.
Расчет суммы иска судом проверен, соответствует действующему законодательству, может быть положен в основу решения суда.
Доказательств оплаты поставленной услуги, а также нарушений прав потребителя - перерывов в подаче, прекращении или ограничении подачи газа в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Поскольку истцом осуществлялась услуга подачи газа, а ответчиком ФИО1 её оплата не производилась, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о взыскании задолженности является законным и обоснованным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 50914,70 рублей за период с < Дата > по < Дата >.
Обстоятельств двойного взыскания задолженности, учитывая установленные по делу обстоятельства, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере1727 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.
Взыскать ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за услуги по газоснабжению по адресу: г. Калининград < адрес >, за период с < Дата > по < Дата > в размере 50914,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1727 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.
Судья: И.А.Иванова