Дело № 2а-152/2022

УИД 22RS0048-01-2022-000176-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 20 сентября 2022 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Савочкине Е.Ю.,

С участием:

- помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Дорожинской А.С.,

- административного ответчика ФИО1,

В отсутствие представителей заинтересованных лиц:

- Инспекции гостехнадзора Алтайского края,

- Государственной инспекции гостехнадзора Смоленского района,

- ОГИБДД МУ МВД России «Бийское»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-152/2022, возбужденное по административному исковому заявлению прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Солтонского района Алтайского края, действуя в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1, прося прекратить действие права административного ответчика на управление самоходными машинами по водительскому удостоверению тракториста-машиниста (тракториста) № сроком действия с 13 мая 2021 года по 13 мая 2031 года, решение суда направить в государственную инспекцию Гостехнадзора Смоленкого района для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование административных исковых требований и.о. прокурора в административном исковом заявлении ссылается на то, что прокуратурой Солтонского района Алтайского края проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № сроком действия с 13 мая 2021 года по 15 мая 2031 года, при этом согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № страдает <данные изъяты>

В силу статьи 28 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» к отношениям, связанным с осуществлением медицинского обеспечения безопасной эксплуатации самоходных машин и других видов техники, применяются положения Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» одним из оснований прекращения действия права на управление самоходными машинами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению самоходными машинами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

<данные изъяты>

Ответчик, страдающий вышеуказанным заболеванием, имеет доступ к управлению источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации (листы дела 6-8).

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Солтонского района Алтайского края Дорожинская Анна Сергеевна административные исковые требования и.о. прокурора поддержала, пояснив, что весной 2022 года у ФИО1 в связи с расследованием в отношении него уголовного дела, была установлена зависимость от алкоголя, а также легкая умственная отсталость, что является психическими расстройствами, являющимися противопоказанием для управления транспортными средствами. В связи с установлением административному ответчику диагноза зависимость от алкоголизма он был поставлен на учет в Бийском наркологическом диспансере, в апреле 2022 года прошел лечение от алкоголизма на шесть месяцев, однако доказательств наступления стойкой ремиссии у ФИО1 не имеется, от лечения и наблюдения он уклоняется. Обладая в настоящее время правом управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, административный ответчик представляет непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, жизни, здоровью людей, при этом прекращение права управления транспортными средствами возможно только в судебном порядке, в силу чего прокурор и обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что право на управление тракторами он получил сам, отучившись, заплатив деньги. В связи с уголовным делом в отношении него проводилась наркологическая экспертиза, где установили зависимость от алкоголя, но он с этим не согласен, он не алкоголик, употребляет алкоголь как и все, весной 2022 года он закодировался на полгода по требованию своего начальника, не пьет почти семь месяцев. 23 мая 2022 года он был в Солтонской больнице на приеме у нарколога, потом еще два раза приходил, но врача не застал, поэтому перестал посещать врача. В Бийский наркологический диспансер он тоже ходил за справкой для открытия новой категории, но ему отказали, так как он стоит на учете, с проведением экспертизы не согласен, выпивает он также, как и все.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц -

Инспекции гостехнадзора Алтайского края, Государственной инспекции гостехнадзора Смоленского района, ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, отчетом об отслеживании почтового отправления (листы дела 45-46), в судебное заседание не явились, об обязательном участии в рассмотрении дела не просили.

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела представителей заинтересованных лиц, мнение сторон, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Доложив материалы административного дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьей 1 которого предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (статья 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 Постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и пункте 2 Постановления от 09 декабря 2008 года N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», под механическими транспортными средствами понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.

Правовые и организационные основы деятельности в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, в том числе деятельности, связанной с допуском к эксплуатации самоходных машин и других видов техники, запрещением эксплуатации такой техники, государственной регистрацией и государственным учетом самоходных машин и других видов техники, техническим осмотром такой техники и региональным государственным контролем (надзором) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники устанавливаются Федеральным законом от 02 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», при этом законодательство о самоходных машинах и других видах техники основывается на Конституции Российской Федерации, международных договорах Российской Федерации, а также на актах, составляющих право Евразийского экономического союза, и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

С учетом изложенного, нормы Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правила дорожного движения Российской Федерации распространяют свое действие также и на лиц, управляющих тракторами, иными самоходными машинами.

Судом установлено, что 13 мая 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № № на право управления самоходными машинами категории «С», со сроком действия до 13 мая 2031 года (листы дела 10, 20), что подтверждает факт обладания административным ответчиком в настоящее время правом управления транспортными средствами, в частности, тракторами категории С, и что свидетельствует о том, что он является водителем транспортного средства в понимании Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно статье 14 Федерального закона от 02 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», к отношениям, связанным с осуществлением медицинского обеспечения безопасной эксплуатации самоходных машин и других видов техники, применяются положения Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у трактористов, машинистов и водителей самоходных машин (кандидатов в трактористы, машинисты и водители самоходных машин) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению самоходными машинами устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно статье 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В случае выявления у водителя транспортного средства при проведении обязательного периодического медицинского осмотра признаков заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, водитель транспортного средства направляется на необходимые обследование и лечение, а при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, - на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование. На время проведения необходимых обследования, лечения и внеочередного обязательного медицинского освидетельствования действие ранее выданного водителю транспортного средства медицинского заключения приостанавливается, а в случае подтверждения наличия у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством указанное медицинское заключение аннулируется, о чем уведомляются соответствующие подразделения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 14 марта 2022 года № 178 ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя, систематическое употребление (алкоголизмом), выявлено патологическое влечение к алкоголю, утрата ситуационно-количественного контроля, систематические амнезии в форме палимпсестов, сформировавшийся абстинентный синдром, нуждается в лечении от алкоголизма (листы дела 11-12).

Кроме того, согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 14 марта 2022 года № 365 ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (листы дела 13-15).

Согласно информации, представленной КГБУЗ «Наркологический диспансер, г. Бийск» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в указанном учреждении с 15 марта 2022 года с диагнозом F10.2 «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости» (листы дела 18, 27, 39).

Таким образом, данное заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604.

Согласно статье 16 Федерального закона от 02 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», основаниями прекращения действия права на управление самоходными машинами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению самоходными машинами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Как указано выше, с 15 марта 2022 года административный ответчик находится на диспансерном учете в КГБУЗ Наркологический диспансер, г. Бийск» с диагнозом: Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости (лист дела 39).

Согласно положениям подпункта 1 пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациента с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.2), подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет;

подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно экспертного заключения, административный ответчик, страдая алкоголизмом, нуждается в лечении, в то же время согласно указанной выше информации, от наблюдения и лечения в специализированном медицинском учреждении уклоняется.

Таким образом, суд находит установленным, что поставленный ответчику диагноз в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, является противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), что свидетельствует о том, что имеются законные основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Доводы административного ответчика о том, что он не страдает зависимостью от алкоголя, опровергаются информацией медицинского учреждения, где на диспансерном наблюдении находится ФИО1, экспертным заключением, при этом от проведения судебной медицинской экспертизы в рамках рассмотрения настоящего дела административный ответчик отказался.

Доводы административного ответчика о то, что он не знал, что находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога опровергаются его же показаниями о том, что желая весной 2022 года открыть новую категорию на управление трактором, в выдаче справки наркологом в Бийском наркологическом диспансере ему было отказано по причине нахождения его на диспансерном наблюдении у нарколога.

Доводы административного ответчика о том, что он несколько раз пытался попасть на прием к наркологу по месту жительства в Солтонском районе после его первого приема в мае 2022 года, опровергаются информацией и.о. главного врача КГБУЗ «ЦРБ Солтонского района», согласно которой действительно подтверждено его посещение врача нарколога, которому он сообщил о нахождении на диспансерном наблюдении в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г. Бийск», после чего за медицинской помощью к врачу психиатру-наркологу более не обращался.

Доводы административного ответчика и наличие справки о прохождении им лечения от алкоголизма методом «кодировки» 04 апреля 2022 года на шесть месяцев, не свидетельствует о наступлении у ФИО1 стойкой ремиссии, которая должна быть объективно подтверждена результатами диспансерного наблюдения, доказательств чего в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Заключение врачебной комиссии о снятии административного ответчика с диспансерного учета отсутствует и поставленный ему диагноз в установленном порядке не снят, о чем предоставлена справка с КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» от 31 августа 2022 года (лист дела 39), более того, согласно информации врача нарколога, административный ответчик от лечения и наблюдения уклоняется, что в совокупности подтверждается и информацией КГБУЗ «ЦРБ Солтонского района».

При этом административный ответчик, зная о факте постановки на учет у врача-психиатра-нарколога, не оспорил законность такой постановки.

В рамках настоящего дела о прекращении права управления транспортными средствами обстоятельством, имеющим правовое значение, является наличие у административного ответчика медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, а именно, выявленное у последнего заболевания, отсутствие у него стойкой ремиссии, что является препятствием к управлению транспортными средствами.

Поскольку у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного прокурором административного иска.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Новая <адрес>, возникшего на основании удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СМ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственной инспекцией гостехнадзора Смоленского района 13 мая 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Солтонский район Алтайского края судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

По вступлении решения суда в законную силу направить его копию в государственную инспекцию Гостехнадзора Смоленского района для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 сентября 2022 года.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева