Решение по делу № 2-2511/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-2511/2025

УИД 35RS0010-01-2025-000226-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

21 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Соколове Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (далее – ГСК «Маяк-2»), в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать за ней право собственности на здание - гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м, в соответствии с техническим планом здания от 23 апреля 2025 года, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО1 по следующим координатам характерных (поворотных) точек границ:

Обозначения характерных точек границ

Координаты, м

№

В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Маяк-2», владеет гаражным боксом № и несет бремя его содержания с 1999 года, здание гаража расположено в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Маяк-2».

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков ГСК «Маяк-2», Администрации города Вологды (далее – Администрация), представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного разбирательства извещены. Представитель Администрации по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают право собственности на указанное имущество.

Из данной нормы следует, что право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

Справкой председателя ГСК «Маяк-2» от 22 декабря 2024 года, членской книжкой, подтверждается, что ФИО3 является членом ГСК «Маяк-2» с 2003 года, имеет в пользовании (собственности) гаражный бокс №, паевые взносы выплачены полностью. Гараж расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Маяк-2».

Согласно техническому плану от 23 апреля 2025 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, гараж с кадастровым номером № имеет площадь 26,5 кв.м, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Принимая во внимание, что гаражный бокс № находится в ГСК «Маяк-2» в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Маяк-2», истец владеет спорным зданием с 2003 года, ответчики против признания за истцом права собственности на здание не возражают, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, суд, учитывая отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Администрации города Вологды (ИНН <***>), гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (ИНН <***>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на здание - гаражный бокс с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, соответствии с техническим планом здания от 23 апреля 2025 года, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО1 по следующим координатам характерных (поворотных) точек границ:

Обозначения характерных точек границ

Координаты, м

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Заочное решение в окончательной форме принято 4 июня 2025 года.