Дело № 2а-265/2023
УИД № 43RS0010-01-2023-000022-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
с участием: административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, прокурора Калининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, к МО МВД России «Вятскополянский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Вятскополянский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ постановлением Омутнинского районного суда Кировской области он был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде четырех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с момента вступления решения суда в законную силу. Указанным решением установлены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы административного образования г. Вятские Поляны Кировской области без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту избранного места жительства или пребывания два раза в месяц до истечения срока административного надзора.
В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не совершал преступления, административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. №34-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
По месту жительства и работы истец характеризуется положительно, как добросовестный и исполнительный работник. Нарушений трудового и административного законодательства не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4.
На основании изложенного просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить иск по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворению административного иска.
Суд, принимая во внимание доводы указанных лиц, заключение прокурора Калининой О.В., возражавшей удовлетворению заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с ч.2 ст.9 закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Согласно п.п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ постановлением Омутнинского районного суда Кировской области по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде четырех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор на срок восемь лет с момента вступления решения суда в законную силу. Указанным решением установлены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы административного образования г. Вятские Поляны Кировской области без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту избранного места жительства или пребывания два раза в месяц до истечения срока административного надзора.
На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления истекло более половины установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора в отношении ФИО1
Согласно справке-характеристике МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с семьей. В употреблении спиртными напитками замечен не был. За время проживания со стороны соседей жалоб и замечаний на поведения ФИО1 в МО МВД России «Вятскополянский» не поступало. Официально трудоустроен. К административной ответственности не привлекался. Состоит на профилактическом учете, как лицо, находящееся под административным надзором, за время нахождения на профилактическом учете нарушений административного надзора не допускал.
Из трудовой книжки № на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУП «Единый кассовый центр горда Вятские Поляны» в должности электросварщик дуговой сварки, что также подтверждается положительной характеристикой МУП «Единый кассовый центр горда Вятские Поляны» № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 представлена копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого он является.
Таким образом, судом установлено, что поднадзорное лицо – ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (поставлен на учет) по настоящее время добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеет положительные характеристики по месту работы и в быту, трудоустроен, живет в семье, где воспитывает малолетнего ребенка.
Данные обстоятельства позволяют суду полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 (предупреждение совершения ФИО1 иных преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), достигнуты за истекший период административного надзора, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор с административными ограничениями, установленными решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1,.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вятскополянский районный суд Кировской области.
Судья Д.Е. Анисимов
Справка: Решение в окончательной форме принято 10.02.2023 г.
Судья Д.Е. Анисимов