Копия

Принято в окончательной форме 08.08.2022

(УИД) 76RS0024-01-2022-001274-88

Дело № 2-1715/2022

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., с участием

от истца, ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0PRS310S19070202010 от 04.07.2019 в размере 390237,45 руб., в том числе: 380322,38 руб. – просроченный основной долг, 8353,60 руб. – начисленные проценты, 1561,47 руб. – штрафы и неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 7102,37 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.07.2019 между банком и ФИО7. заключено Соглашение о кредитовании №F0PRS310S19070202010, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере 702500 руб., под 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 17-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался кредитными средствами, но впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. По информации истца заемщик умер 27.06.2021, его наследником является ФИО2

Судом по ходатайству истца произведена замена ответчика ФИО8. на ФИО1

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по известному суду адресу, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что 04.07.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключено Соглашение о кредитовании №F0PRS310S19070202010, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере 702500 руб., под 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 17-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт перечисления ФИО10. денежных средств в размере 702500 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9).

Из расчета истца следует, что по состоянию на 02.02.2022 задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PRS310S19070202010 от 04.07.2019 составляет 390237,45 руб., в том числе: 380322,38 руб. – просроченный основной долг, 8353,60 руб. – начисленные проценты, 1561,47 руб. – штрафы и неустойки (л.д.8).

Представленный истцом расчет судом проверен, принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.06.2021 заемщик ФИО6 умер. С заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1 (наследственное дело – л.д.45-59). Из материалов наследственного дела усматривается, в состав наследственного имущества вошли: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3693138,96 руб.; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> НОМЕР, кадастровая стоимость 37061,70 руб., денежные средства на счетах во вкладах ПАО Сбербанк в суммах 23137,47 руб., 163,22 руб., 391,49 руб., 11,60 руб., 13,42 руб.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с положениями абз. 2 п.1 ст.1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз.1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Поскольку доказательств иного состава и стоимости наследственного имущества суду не представлено, хотя суд предлагал сторонам представить такие доказательства (л.д.65, об), суд при разрешении спора исходит из кадастровой стоимости квартиры, земельного участка и сведений об остатках на счетах по дату смерти наследодателя, которые имеются в наследственном деле, и приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества превышает размер задолженности, взыскиваемой в данном деле.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суд взыскивает задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PRS310S19070202010 от 04.07.2019 в размере 390237,45 руб., в том числе: 380322,38 руб. – просроченный основной долг, 8353,60 руб. – начисленные проценты, 1561,47 руб. – штрафы и неустойки.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7102,37 руб. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтвержден платежным поручением от 04.02.2022 №92182 (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PRS310S19070202010 от 04.07.2019 в размере 390237,45 руб., в том числе: 380322,38 руб. – просроченный основной долг, 8353,60 руб. – начисленные проценты, 1561,47 руб. – штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 7102,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева