24RS0№-23
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Канск 25 июля 2023 года
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО14
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора – помощника Канского межрайпрокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Канский межрайонный прокурор, с учетом уточнений, в интересах Российской Федерации, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 433 026 рублей в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения гражданами порядка распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проверки установлено, что ФИО1 УПФР в <адрес> и <адрес> выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 №. ФИО1 обратилась в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении денежными средствами (материнским капиталом) на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на приобретение указанного недвижимого имущества были перечислены платежным поручением. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 было предоставлено нотариально заверенное обязательство - об оформлении приобретенного жилого помещения в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, в течении шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако, ФИО1 в течение шести месяцев с момента заключения договора купли-продажи и перечисления УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> средств материнского (семейного капитала) на счет продавца, в нарушение норм действующего законодательства, не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей. ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное за счет средств материнского капитала, продано. Решением суда ФИО1 лишена родительских прав.
В судебном заседании процессуальный истец помощник Канского межрайпрокурора ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам, уточнив о том, что просит взыскать с ответчика денежные средства в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. направили в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Управление образования администрации <адрес>, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО4, ФИО5 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе и на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УПФР в <адрес> и <адрес> был выдан государственный сертификат на материнский капитал МК-4 №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО6, ФИО7 комнату по адресу: <адрес>, о чем между ФИО1 и продавцами ФИО6, ФИО7 был заключен договор купли-продажи. Согласно п. 8 договора продавец продала, а покупатель купила вышеуказанный жилой дом за 433026 рублей. По соглашению сторон расчет между покупателем и продавцом производится в следующем порядке. Денежная сумма за жилой дом в размере 433026 рублей оплачивается путем перечисления на счет продавцу после регистрации перехода права собственности за счет средств материнского капитала на основании государственного сертификата МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, в течение двух месяцев с даты подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала в УПФР <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, с просьбой направить средства материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 433026 рублей.
Вместе с заявлением ФИО1 представила в УПФР в <адрес> и <адрес> обязательство оформить в установленном порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО8 удовлетворено.
Право собственности ФИО1 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение права – ипотека в силу закона.
Денежные средства за приобретенный ФИО1 объект недвижимости в сумме 433026 рублей были перечислены не позднее ДД.ММ.ГГГГ в пользу продавцов на основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ФИО4
Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО11, ФИО9 Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданы под опеку ФИО12
Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: сообщением УО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информационным письмом ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал) от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО11, копией свидетельства о рождении ФИО10, решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского семейного капитала от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО1, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский».
Таким образом, средства материнского капитала могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи. Указанные средства являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения либо организации, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, ответчик несмотря на принятое на себя обязательство оформить жилое помещение в общую собственность на себя и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала продавцу ФИО7, данное обязательство не выполнила, право собственности в долях на своих детей не зарегистрировала, ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение зарегистрировала право собственности ФИО4 Доказательств обратного ответчик суду не представила.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ответчика ФИО1 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> денежные средства в размере 433026 (четыреста тридцать три тысячи двадцать шесть) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7530 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ИФИО15
Решение в окончательном виде принято 28.07.2023
24RS0№-23 Дело №