ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3м-170/2023

11 сентября 2023 г. г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО3 об оспаривании нормативных правовых актов представительного органа муниципального образования,

установил:

ФИО4 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – Собрание депутатов) о признании недействующими полностью со дня принятия решения Собрания депутатов от 23.09.2009 г. № 20-4в «О порядке предоставления гражданам бесплатно в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» и решения Собрания депутатов от 26.05.2016 г. № 9-4 «Об утверждении генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» до 2035 г.».

Административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июня 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 г., поданное административное исковое заявление оставлено без движения с установлением срока до 10 июля 2023 г. для устранения недостатков административного иска, допущенных при его подаче.

Несмотря на своевременное получение административным истцом ФИО1 копии определения суда от 23 июня 2023 г., в установленный судом срок указанные в определении суда недостатки административного иска им не устранены.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Дагестан

определил:

вернуть ФИО5. административное исковое заявление о признании недействующими полностью со дня принятия решения Собрания депутатов от 23.09.2009 г. № 20-4в «О порядке предоставления гражданам бесплатно в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» и решения Собрания депутатов от 26.05.2016 г. № 9-4 «Об утверждении генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» до 2035 г.».

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Вернуть административному истцу ФИО6. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов