УИД 28RS0008-01-2023-000981-24

Дело № 2а-693/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея Амурской области

13 сентября 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП по Амурской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>. в обоснование заявленных требований указав, что оспариваемое постановление незаконно ввиду того, что судебный пристав-исполнитель с учетом установленного места работы должника не мог сделать вывод об отсутствии имущества у должника (имущество имеется в виде заработной платы) и окончить исполнительное производство со ссылками на п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также отменить обращение на заработную плату.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1, представитель административного ответчика – УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа административного истца от заявленных требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ЦДУ» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП.

Производство по административному делу по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, его представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

А.А. Плешков