дело №2-433/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кудзоева В.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства:
В период с 1992 по 1995 годы <адрес> советом народных депутатов истцу был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,06 га. для сада-огорода, расположенный в <адрес>. Использует его по назначению открыто. Все эти годы добросовестно полагал, что земельный участок принадлежит ему.
Решил оформить право собственности на свой земельный участок, провести межевание. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 15:06:0000000:1107. Обратился к специалистам Росреестра за консультацией. После юридического анализа документов истцу был дан устный ответ, что зарегистрировать право собственности по данному госакту истец не может, так как он имеет ряд недоработок: не указана дата выдачи, нет информации о дате выдачи и номере Решения, на основании которого выдавался данный государственный акт.
Обратился в АМС <адрес> с просьбой выдать архивную выписку, дубликат решения либо иной документ, подтверждающий дату и факт выдачи истцу данного госакта.
ДД.ММ.ГГГГ получил ответ: «государственные акты на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на хранение в муниципальный архив не сдавались».
ДД.ММ.ГГГГ получил ответ: запрашиваемые документы в архив Ардонского городского поселения Ардонского муниципального района не передавались, следовательно, представить архивную выписку, дубликат запрашиваемого Решения, либо иной правоустанавливающий документ не представляется возможным.
Истец пытался своими силами найти архив, в котором хранятся дубликаты этих государственных актов, но безуспешно, такой информацией никто не располагает.
Известно, что СНТ «Восход» ликвидировано, но где хранятся его архивы также неизвестно.
Данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении права собственности на земельный участок.
Границы земельного участка известны, имеется межевой план, спора по границам нет. Ранее земельными участками распоряжалось ныне ликвидированное СНТ «Восход». Земельный участок был выделен истцу, на что указывает Государственный акт. Земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте, в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0000000:1107, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садов-огородов, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Восход».
Представитель ответчика – АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по РСО-Алания и АМС Ардонского муниципального района РСО-Алания в судебное заседание не явились.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не могут принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Представитель ответчика по делу – АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания исковые требования истца ФИО2 признал полностью и не возражал в их удовлетворении.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания (ИНН <***>) о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0000000:1107, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садов-огородов, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Восход».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.С. Кудзоев
Вводная и резолютивная части решения суда оглашены 20.05.2025г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2025г.
Копия верна