Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 декабря 2022г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.

при секретаре Голубевой А.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Аврора – Плюс» к ГИА о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Аврора-Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Магистраль» и ответчиком был заключен договор займа № согласно которому банк предоставил ГИА займ в сумме 100 000 рублей под 18 % годовых на срок 12 месяцев и 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ правопреемником КПК «Магистраль» является КПК «Аврора-Плюс». В связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга по договору, оплаты процентов, а также неустойка по просрочке оплате основного долга процентов, предусмотренных договором займа. Просит взыскать в пользу КПК «Аврора» с ГИА задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 154303,62 рубля, неустойку за просроченную задолженность по оплате основного долга и начисленных процентов за пользование займом в размере 10594,58 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5800 рублей, услуги представителя в размере 5000 рублей.

Представитель истца КПК «Аврора-Плюс» КЛА в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ГИА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежаще, извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ч.4, ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 100000 (сто тысяч) рублей. Пунктом 2 индивидуальных условий указанного договора займа определено, что срок возврата займа по истечении 12 (двенадцати) месяцев и 9 дней с даты его фактического предоставления. К указанному договору займа был оформлен Календарный график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., являющийся частью договора займа № от 14.05.2018

Согласно п. 46-49 выписки из ЕГРЮЛ и других приложенных документов с ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация КПК «Магистраль» в КПК «Аврора-Плюс», которое является взыскателем по данному иску.

Сторонами согласован график платежей к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщиком вносятся ежемесячные платежи по 9198,63 руб. в течение 12 месяцев 9 дней, последний платеж - 9198,98 рублей.

Согласно пункта 12 договора в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов за ее пользование, согласно условий настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% годовых о суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Уплата задолженности не освобождает от уплаты неустойки. Проценты начисляются до последнего дня займа.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Магистраль» выдало ГИА, денежные средства по договору потребительского займа 100000 рублей.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток по займу на дату обращения с иском составляет 154303,62 рубля.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, о возвратности займа.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 настоящего Кодекса).

С условиями договора, условиями предоставления КПК «Магистраль» займов с физическими лицами, графиком платежей ГИА была ознакомлена, согласилась, не оспаривала, что подтверждается ее личной подписью.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в оговоренном сторонами размере ответчиком был получен, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, свои обязательства по договору займа ГИА надлежащим образом не исполнила, возвратив в кассу кооператива всего 27276,42 рублей основного долга и 14534,56 рубля в погашение процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в части взыскания суммы основного долга по договору займа и процентов.

Разрешая требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 92871,23 (сумма задолженности) *01/100*1137 (количество дней), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа. Согласно договору, в случае нарушения его условий уплачивается неустойка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период в сумме 105594,58 рубля.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина из расчета цены иска - 5800 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг, согласно которого ООО « Фолидж» оказывает КПК «Аврора Плюс» юридические услуги по взысканию образовавшейся задолженности по договорам займа. П.3 договора определены порядок и сроки расчетов, согласно которых составление и подготовка пакета документов в суд определена в 5000 рублей. Согласно акту выполненных работ (л.д.39) работа произведена и принята, оплачена.

Таким образом, с ГИА подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Аврора-Плюс» (ИНН №) к ГИА (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ГИА в пользу КПК «Аврора-Плюс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 92871, 2 рубль, 61432,42 рубля сумма процентов, 105594,58 рубля неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5800 рублей и оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 270698 (двести семьдесят тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вовченко